Para inversores profesionales en España

El crédito resiste, pero hay confusión sobre las perspectivas de la inflación a largo plazo

Jenna Barnard, CFA

Jenna Barnard, CFA

Co-Head of Global Bonds | Portfolio Manager


19 Mayo 2020
4 Vídeo de un minuto

Aspectos destacados:

  • Los diferenciales de crédito han resistido extraordinariamente bien, a pesar de un tsunami de emisiones desde mediados de marzo, que ha incluido volúmenes récord de nuevas emisiones investment grade (más de 1 billón de dólares hasta ahora).
  • Dada las previsiones de emisiones totales de en torno a 1,5 billones de dólares este año, el ritmo va a desacelerarse a partir de ahora.
  • ¿Está a punto de subir la inflación? Recomendamos no errar al considerar que la volatilidad de los precios es un ciclo de inflación a punto de empezar.
Video transcripción Expandir

He aquí un breve vídeo con el repaso semanal de John y mío.

If we start with credit, I would say credit spreads have actually held up remarkably well in the face of really a tsunami of issuance – record breaking investment grade issuance – and pretty healthy high yield issuance as well. That’s been going on now since mid-March when the market reopened. And as I said, credit spreads have absorbed that supply, with only very modest widening from the April tights.

That now looks to have peaked. We think last Monday [11 May] was the peak in investment grade supply, and we think it could actually taper off pretty quickly. May was always due to be a very high month of issuance seasonally. We’re pushing a trillion dollars of investment grade issuance. Most estimates are about one and a half trillion through to year end, and the pace will naturally slow. You know most companies have raised a war chest of liquidity to get them through even potentially a second wave of this virus in the autumn. So that’s probably the only meaningful news in credit markets.

And then if we turn to government bonds and duration, I think the primary question that John and I keep receiving is ‘what about inflation?’ What about inflation? Is it about to take off? And the one thing we would caution here is, to not confuse price volatility coming out of a crisis like this, with inflation and an inflation cycle, which requires a mechanism to be self-sustaining. Prices go up, wages go up, prices go up again. If we remember coming out of the 08‑09 crisis, the UK did record CPI* headline inflation of over five percent, in late 2010 and into 2011. That was a function of base effects – the very low inflation readings the year before – commodities bouncing, and some currency depreciation also feeding through. The Bank of England did not hike in response to that CPI* print of over five percent and ultimately inflation petered out and we ended up with a very low print the next year.

So, price volatility, yes; we can see price volatility after a crisis like this, and very weak inflation readings this year, but an inflation cycle – no; we’re not in that camp whatsoever. And I’d caution against this obsession with inflation distracting investors [from] the big issue or the big challenge of the next five or ten years, which is a lack of income. Interest rates are [likely to be] on hold for years and central banks have been very clear about that; one high inflation print does not make up for a decade of undershooting inflation before this deflationary crash we’re in at the moment.

So, credit. We think… we’re actually quite positive given the new issuance peak, and government bonds are washing around in quite a kind of low yield range, and we caution investors about confusing price volatility with a real inflation cycle. We think the primary need in the next five to ten years is going to be a reasonable, sensible, income that you can trust – and that, we think, you get from select corporate bond investing. And with that, thank you and good luck out there.

 

* IPC: índice de precios al consumo.

 

Este documento recoge las opiniones expresadas por el autor en el momento de su publicación y podrían ser diferentes de las de otras personas/equipos de Janus Henderson Investors. Cualquier instrumento, fondo, sector e índice citados en este artículo no constituyen ni forman parte de ninguna oferta o solicitud para comprar o vender alguno de ellos.

 

La rentabilidad histórica no predice las rentabilidades futuras. Todas las cifras de rentabilidad incluyen tanto los aumentos de las rentas como las plusvalías y las pérdidas, pero no refleja las comisiones actuales ni otros gastos del fondo.

 

La información contenida en el presente artículo no constituye una recomendación de inversion.

 

Comunicación Publicitaria.

 

Glosario

 

 

 

Información importante

Le recomendamos que lea la siguiente información acerca de los fondos relacionados con el presente artículo.

El fondo Janus Henderson Horizon Fund (en lo sucesivo, el “Fondo”) es una SICAV luxemburguesa constituida el 30 de mayo de 1985, gestionado por Janus Henderson Investors Europe S.A. Janus Henderson Investors Europe S.A. puede decidir dar por finalizados los acuerdos de comercialización de este organismo de inversión colectiva atendiendo a lo dispuesto en la regulación pertinente. Esta es una comunicación con fines de promoción comercial. Antes de tomar cualquier decisión de inversión definitiva, consulte el folleto del OICVM y el documento de datos fundamentales para el inversor.
    Specific risks
  • Un emisor de un bono (o instrumento del mercado monetario) puede verse imposibilitado o no estar dispuesto a pagar intereses o reembolsar capital al Fondo. Si esto sucede o el mercado percibe que esto puede suceder, el valor del bono caerá.
  • Cuando los tipos de interés aumentan (o descienden), los precios de valores diferentes pueden verse afectados de manera diferente. En particular, los valores de bonos suelen descender cuando los tipos de interés aumentan (o se espera que aumenten). Este riesgo suele ser mayor cuanto mayor sea el vencimiento de una inversión en bonos.
  • El Fondo invierte en bonos de alto rendimiento (sin grado de inversión) y, si bien éstos suelen ofrecer tipos de interés más altos que los bonos de grado de inversión, son más especulativos y más sensibles a los cambios adversos en las condiciones del mercado.
  • Los títulos de deuda rescatables, como los bonos de titulización de activos y de titulización hipotecaria (ABS/MBS, por sus siglas en inglés), otorgan a los emisores el derecho a la amortización del principal antes de la fecha de vencimiento o a la prórroga del vencimiento. Los emisores podrán ejercer tales derechos cuando redunden en su beneficio y, como consecuencia, el valor del fondo puede verse afectado.
  • Si un Fondo tiene una gran exposición a un país o una región geográfica en concreto, lleva un nivel más alto de riesgo que un fondo que está mucho más diversificado.
  • El Fondo podrá utilizar derivados para ayudar a alcanzar su objetivo de inversión. Esto puede resultar en un apalancamiento (mayores niveles de deuda), que puede magnificar el resultado de una inversión. Las ganancias o pérdidas para el Fondo pueden ser mayores que el coste del derivado. Los derivados también conllevan otros riesgos, en particular, que la contraparte de un derivado no pueda cumplir con sus obligaciones contractuales.
  • Cuando el Fondo, o una clase de acciones/participaciones, trata de mitigar los movimientos del tipo de cambio de una divisa en relación con la divisa base (cobertura), la propia estrategia de cobertura puede tener un impacto positivo o negativo en el valor del Fondo debido a las diferencias en los tipos de interés a corto plazo entre las divisas.
  • Los valores del Fondo podrían resultar difíciles de valorar o de vender en el momento y al precio deseados, especialmente en condiciones de mercado extremas, cuando los precios de los activos pueden estar bajando, lo que aumenta el riesgo de pérdidas en las inversiones.
  • Una parte o la totalidad de los gastos en curso del Fondo se pueden tomar del capital, lo que puede debilitar el capital o reducir el potencial de crecimiento de capital.
  • Los CoCos (Bonons Convertibles Contingentes) pueden caer bruscamente en valor si la cualidad financiera de un emisor se debilita y un evento desencadenante predeterminado hace que los bonos se conviertan en acciones del emisor o que se amorticen parcial o totalmente.
  • El Fondo podría perder dinero si una contraparte con la que negocia el Fondo no está dispuesto o no es capaz de cumplir sus obligaciones, o como resultado de un fallo o retraso en los procesos operativos o del fallo de un proveedor externo.
Jenna Barnard, CFA

Jenna Barnard, CFA

Co-Head of Global Bonds | Portfolio Manager


19 Mayo 2020
4 Vídeo de un minuto