Centrarse en expectativas racionales es fundamental para las acciones tecnológicas
El equipo de Global Technology Leaders analiza las valoraciones, las expectativas de crecimiento para 2023 y el modo en que la tecnología puede abordar algunos de los principales retos del mundo.
7 minuto de lectura
Aspectos destacados:
- El sector tecnológico suele liderar en un ciclo económico alcista. Las valoraciones y expectativas han sufrido correcciones significativas este año y, aunque prevemos un mayor deterioro, puede que estemos cerca de tocar fondo en las revisiones de beneficios.
- Las bruscas ganancias y pérdidas que hemos obtenido de la tecnología en los últimos años no son normales. Creemos que la rentabilidad será menos generalizada y vendrá más inducida por la selección de valores bottom-up que por factores de estilo, macro y temáticos.
- Seguimos centrados en nuestro objetivo de descubrir a los líderes tecnológicos mundiales del futuro con unas expectativas de crecimiento y valoraciones razonables.
Al inicio de 2022 éramos escépticos sobre las compañías tecnológicas con un fuerte atractivo temático, altas expectativas de crecimiento y rentabilidad limitada. Aunque eso resultó premonitorio, incluso algunos de los modelos de negocio tecnológicos más rentables y resilientes sufrieron pérdidas al ajustarse los inversores a unos tipos de interés e inflación más altos. El crecimiento se ralentizó en todo el sector, dada la difícil comparación respecto a la rápida aceleración de la transformación digital durante los confinamientos de la COVID, los escollos económicos, la presión política en China y la escasez de suministros. Había muy pocos escondites en el sector tecnológico en 2022.
La pregunta es cuándo se hará, no si se hará
Dado que el principal objetivo de la Reserva Federal estadounidense es controlar la inflación, no cabe sino pensar que las condiciones económicas se deteriorarán con fuerza antes de que alcancemos el máximo en el ciclo de subidas de tipos. La ralentización del crecimiento y la gestión de la inflación podrían provocar fluctuaciones continuas de los precios del mercado (volatilidad) hasta que las expectativas de crecimiento se racionalicen aún más. La Bolsa es un mecanismo de descuento y, como en el pasado, es probable que rebote cuando mejoren las expectativas de crecimiento económico. El sector tecnológico fue el primero en recuperarse en 2009 tras la crisis financiera mundial, gracias a la solidez de los balances del sector, la ausencia de pasivos heredados de fondos de pensiones y el hecho de que el crecimiento de los beneficios, aunque mermado por la débil economía, seguía siendo relativamente superior al del conjunto del mercado: la tecnología seguía arrebatando cuota al resto de la economía. Cabe destacar que en los 23 ciclos bursátiles alcistas anteriores a 2022, la tecnología superó los resultados de otros sectores en el 87% del tiempo (Gráfico 1).
Gráfico 1: Las tecnológicas se comportaron mejor en 20 de los 23 ciclos alcistas
Tasas de mejor comportamiento del sector en anteriores ciclos alcistas
Fuente: Oppenheimer & Co., Bloomberg, de junio de 1932 a diciembre de 2021.
La rentabilidad histórica no predice las rentabilidades futuras.
Regreso a una "nueva vieja normalidad": apostar por la selección de valores
El sector tecnológico registró rentabilidades volátiles superiores al +25% en 2021 y menos del -25% en lo que llevamos de 2022*. Parte de esta volatilidad se originó por el "dinero gratis" derivado de una intervención gubernamental sin precedentes, incluidos los estímulos monetarios y su posterior retirada, que tuvieron un efecto multiplicador sobre las ganancias. Con la normalización de la política monetaria, suponemos que las rentabilidades en 2023 también se normalizarán. En el momento de escribir esto (principios de diciembre de 2022), las valoraciones de las tecnológicas son acordes con el promedio histórico, pero aún se sitúan en el extremo alto del rango a diez años (Gráfico 2).
Gráfico 2: valores tecnológicos frente al conjunto de renta variable: acorde con la valoración a largo plazo
Fuente: Janus Henderson Investors, Bernstein, a 8 de diciembre de 2022.
Nota: La ratio precio/beneficios adelantados se calcula dividiendo la cotización actual de la acción entre los beneficios estimados en los próximos 12 meses para valorar las acciones de una empresa.(Línea naranja) MSCI ACWI Information Technology Index (tecnología), precio-beneficio adelantado frente al MSCI ACWI Index (renta variable global) de septiembre de 1999 a noviembre de 2018 antes de los cambios de sectores GICS en los índices MSCI Global, luego (línea gris) MSCI ACWI Information Technology + ACWI Communication Services frente al MSCI ACWI Index hasta el 30 de septiembre de 2022, después de los cambios de sectores GICS en los índices MSCI Global.
Consideramos la valoración como un factor neutral o negativo para el sector tecnológico en lo que respecta a la selección de valores. Por ello, nos fijamos en la capacidad de generar beneficios de una empresa más que en su múltiplo. Ya hemos asistido a una brusca corrección de las expectativas de beneficios del sector (denotado por la línea naranja del gráfico 3); una tendencia que habría sido más evidente si no fuera por la resiliencia de dos de las compañías más grandes del sector: Apple y Microsoft.
Aunque la línea naranja que representa la amplitud de las revisiones de beneficios aún no ha alcanzado el punto mínimo que vimos después de la burbuja tecnológica en 2002, la crisis financiera mundial en 2009 o el pico de pandemia en 2020, podemos estar más cerca del suelo/final del ciclo de revisiones a la baja de beneficios corporativos que del techo. Dicho esto, prevemos nuevas rebajas en el primer trimestre de 2023, especialmente en algunas áreas del sector del software en las que todavía se extrapolan tasas de crecimiento extraordinarias. Este punto de inflexión en la valoración ha solido ser, históricamente, el momento más atractivo de invertir para los gestores activos, y creemos que a medida que nos acerquemos a él, la selección activa de acciones y la disciplina de valoración se volverán claves. Muchos de los líderes tecnológicos de la era punto.com tardaron unos 20 años en recuperar sus cotizaciones máximas. No vemos un regreso del "dinero gratis" ni de la temática del "crecimiento a cualquier precio", por lo que creemos que las acciones y los procesos de inversión que se beneficiaron de ese entorno o temática podrían no comportarse tan bien como en el pasado.
Gráfico 3: Revisiones de beneficios de compañías tecnológicas
Fuente: Morgan Stanley, Bloomberg, a 14 de noviembre de 2022. La línea naranja se refiere al porcentaje de empresas integradas en el índice S&P500 Information Technology con revisiones de beneficios positivas/negativas. La rentabilidad histórica no predice las rentabilidades futuras.
Los líderes tecnológicos del futuro ofrecen soluciones
Entendemos que la tecnología es la ciencia de resolver problemas. En los últimos 50 años, la creciente adopción de la tecnología ha sido una fuerza deflacionaria, pero a pesar de la rápida transformación digital ocurrida durante la pandemia, los aumentos de productividad no han sido evidentes. Esto se debe básicamente a medidas de productividad deficientes que no reflejan el ahorro de tiempo y de energía al no reflejarse en unos gastos o ventas adicionales.
La inflación es un síntoma de dificultades, como la escasez de técnicos y mano de obra, los altos costes energéticos y la amenaza de la seguridad de la energía y los datos, todos ellos problemas que la tecnología puede ayudar a resolver.
Esta necesidad ha sido reconocida por un sinfín de normativas y leyes aprobadas en 2022, como la Ley de CHIPS y Ciencia, y la Ley de Reducción de la Inflación en EE.UU. La financiación y los incentivos que dimanan de esa legislación pueden impulsar un mayor gasto e inversión específicos en una tecnología eléctrica revolucionaria más ecológica que precise más semiconductores, componentes, conectividad y software a un ritmo exponencial.
Las tecnologías que ofrecen mejoras de eficiencia, como la localización de activos, la automatización, la inteligencia artificial y el menor consumo de energía, están en condiciones de captar una cuota creciente de los presupuestos de gasto en tecnología en 2023. Por el contrario, el crecimiento del gasto en publicidad digital parece más difícil, dada la creciente competencia y los entornos operativos más complejos. Aunque desconfiamos de las empresas que tratan de aumentar los beneficios únicamente mediante la reducción de costes, creemos que los programas del tipo mencionado podrían disparar la rentabilidad operativa conforme abandonamos el 2022, dando lugar posiblemente a oportunidades en títulos value mal valorados.
En resumen
En nuestra opinión, los mejores resultados del sector tecnológico en 2023 serán menos generalizados y más difíciles de lograr que en los últimos años. En lugar de seguir un sesgo hacia el estilo value o growth o limitarnos a identificar temas de inversión, creemos que es más probable que las rentabilidades se generen mediante la selección de acciones. Aquí, nuestra profunda experiencia en comprender las expectativas de crecimiento y nuestra disciplina sobre la valoración podrían ser aún más importantes a la hora de determinar las rentabilidades de las acciones tecnológicas.
La tecnología es la ciencia de la resolución de problemas, y la transformación digital se encuentra en sus primeras etapas, con múltiples retos que afrontar. Seguimos centrados en nuestro objetivo de descubrir a los líderes tecnológicos mundiales del futuro con unas expectativas de crecimiento y valoraciones razonables. Como ocurre con nuestro enfoque de inversión, estas empresas suelen mostrar una fuerte disciplina, al invertir solo donde existe potencial para lograr un rendimiento del capital invertido cada vez mayor.
*Fuente: Refinitiv Datastream. MSCI ACWI Information Technology Index, rentabilidades de precios en dólares estadounidenses correspondientes al año natural 2021 y a 2022 hasta el 8 de diciembre. La rentabilidad pasada no predice resultados futuros.
Balance: estado financiero que resume los activos, pasivos y el patrimonio neto de una empresa en un momento determinado.
Ciclo alcista: se produce cuando los activos o valores como la renta variable se aprecian durante un periodo de tiempo sostenido. Lo opuesto a un mercado bajista.
Mecanismo de descuento: los participantes del mercado bursátil examinan toda la información y hechos disponibles, actuales y futuros, en sus valoraciones y posicionamiento.
Revisiones de beneficios: los analistas revisan al alza o a la baja las previsiones de beneficios de una empresa en función de sus expectativas de crecimiento y rentabilidad operativa.
Normalización de la política monetaria: retirada gradual de las políticas monetarias poco convencionales de los bancos centrales (tipos de interés cero o bajos y compra de deuda pública a corto plazo) que adoptaron para estimular la economía mundial tras la crisis financiera mundial de 2008.
Estímulo monetario: actuación de un banco central para aumentar la oferta monetaria y reducir los costes de endeudamiento para estimular el crecimiento económico.
Múltiplo: ratio que se emplea para valorar empresas similares utilizando las mismas métricas financieras. Uno de los más populares para valorar la renta variable es el ratio precio / beneficios (PER).
Efecto multiplicador: se refiere a una política gubernamental que tiene un efecto mayor en la economía que el valor nominal del gasto, p. ej. cuando se efectúan cambios en los tipos de interés y la oferta monetaria a través de la política monetaria o en el gasto público y los impuestos a través de la política fiscal.
Estilo value/growth: los inversores value buscan empresas que consideran infravaloradas por el mercado y, por lo tanto, esperan que su cotización aumente; por su parte, los inversores growth buscan empresas con beneficios que prevén que aumenten a una tasa superior a la media del resto del mercado y, por tanto, prevén que sus acciones se revalorizarán.
Información importante
Los sectores tecnológicos pueden verse muy afectados por la obsolescencia de la tecnología existente, unos ciclos de producto cortos, las caídas de los precios y beneficios, la competencia de nuevos participantes de mercado y las condiciones económicas generales. Una inversión concentrada en un solo sector podría ser más volátil que la rentabilidad de inversiones menos concentradas y que el mercado en su conjunto.
Los valores extranjeros están sujetos a riesgos adicionales, como las fluctuaciones monetarias, la incertidumbre política y económica, el aumento de la volatilidad, la menor liquidez y las diferentes normas financieras y de información, que son mayores en mercados emergentes.
Este documento recoge las opiniones expresadas por el autor en el momento de su publicación y podrían ser diferentes de las de otras personas/equipos de Janus Henderson Investors. Cualquier instrumento, fondo, sector e índice citados en este artículo no constituyen ni forman parte de ninguna oferta o solicitud para comprar o vender alguno de ellos.
La rentabilidad histórica no predice las rentabilidades futuras. Todas las cifras de rentabilidad incluyen tanto los aumentos de las rentas como las plusvalías y las pérdidas, pero no refleja las comisiones actuales ni otros gastos del fondo.
La información contenida en el presente artículo no constituye una recomendación de inversion.
Comunicación Publicitaria.
Información importante
Le recomendamos que lea la siguiente información acerca de los fondos relacionados con el presente artículo.
- Las acciones/participaciones pueden perder valor con rapidez y, por lo general, implican un mayor riesgo que los bonos o los instrumentos del mercado monetario. Como resultado, el valor de su inversión puede bajar.
- Las acciones de sociedades pequeñas o medianas pueden ser más volátiles que las acciones de grandes sociedades, y en ocasiones puede ser difícil valorar o vender acciones en tiempos y precios deseados, lo que aumenta el riesgo de pérdida.
- Si un Fondo tiene una gran exposición a un país o una región geográfica en concreto, lleva un nivel más alto de riesgo que un fondo que está mucho más diversificado.
- El Fondo se centra en determinados sectores o áreas de inversión y puede verse muy afectado por factores como los cambios en la regulación gubernamental, el aumento de la competencia de precios, los avances tecnológicos y otros acontecimientos adversos.
- El Fondo sigue un enfoque de inversión sostenible, que puede provocar una sobreponderación y/o infraponderación en determinados sectores y, por lo tanto, un rendimiento diferente al de los fondos que tienen un objetivo similar, pero que no integran criterios de inversión sostenible a la hora de seleccionar valores.
- El Fondo podrá utilizar derivados con el fin de reducir el riesgo o gestionar la cartera de forma más eficiente. Sin embargo, esto conlleva otros riesgos, en particular, que la contraparte de un derivado no pueda cumplir sus obligaciones contractuales.
- Si el Fondo mantiene activos en divisas distintas de la divisa base del Fondo o si usted invierte en una clase de acciones/participaciones de una divisa diferente a la del Fondo (a menos que esté «cubierto», es decir, protegido adoptando una posición de compensación en un valor relacionado), el valor de su inversión puede verse afectado por las variaciones de los tipos de cambio.
- Cuando el Fondo, o una clase de acciones/participaciones, trata de mitigar los movimientos del tipo de cambio de una divisa en relación con la divisa base (cobertura), la propia estrategia de cobertura puede tener un impacto positivo o negativo en el valor del Fondo debido a las diferencias en los tipos de interés a corto plazo entre las divisas.
- Los valores del Fondo podrían resultar difíciles de valorar o de vender en el momento y al precio deseados, especialmente en condiciones de mercado extremas, cuando los precios de los activos pueden estar bajando, lo que aumenta el riesgo de pérdidas en las inversiones.
- El Fondo podría perder dinero si una contraparte con la que negocia el Fondo no está dispuesto o no es capaz de cumplir sus obligaciones, o como resultado de un fallo o retraso en los procesos operativos o del fallo de un proveedor externo.
Specific risks
- Las acciones/participaciones pueden perder valor con rapidez y, por lo general, implican un mayor riesgo que los bonos o los instrumentos del mercado monetario. Como resultado, el valor de su inversión puede bajar.
- Si un Fondo tiene una gran exposición a un país o una región geográfica en concreto, lleva un nivel más alto de riesgo que un fondo que está mucho más diversificado.
- El Fondo se centra en determinados sectores o áreas de inversión y puede verse muy afectado por factores como los cambios en la regulación gubernamental, el aumento de la competencia de precios, los avances tecnológicos y otros acontecimientos adversos.
- Este Fondo puede tener una cartera especialmente concentrada en relación con su universo de inversión u otros fondos de su sector. Un evento adverso que afecte incluso a un número reducido de tenencias podría generar una volatilidad o pérdidas significativas para el Fondo.
- El Fondo podrá utilizar derivados con el fin de reducir el riesgo o gestionar la cartera de forma más eficiente. Sin embargo, esto conlleva otros riesgos, en particular, que la contraparte de un derivado no pueda cumplir sus obligaciones contractuales.
- Si el Fondo mantiene activos en divisas distintas de la divisa base del Fondo o si usted invierte en una clase de acciones/participaciones de una divisa diferente a la del Fondo (a menos que esté «cubierto», es decir, protegido adoptando una posición de compensación en un valor relacionado), el valor de su inversión puede verse afectado por las variaciones de los tipos de cambio.
- Cuando el Fondo, o una clase de acciones/participaciones, trata de mitigar los movimientos del tipo de cambio de una divisa en relación con la divisa base (cobertura), la propia estrategia de cobertura puede tener un impacto positivo o negativo en el valor del Fondo debido a las diferencias en los tipos de interés a corto plazo entre las divisas.
- Los valores del Fondo podrían resultar difíciles de valorar o de vender en el momento y al precio deseados, especialmente en condiciones de mercado extremas, cuando los precios de los activos pueden estar bajando, lo que aumenta el riesgo de pérdidas en las inversiones.
- El Fondo podría perder dinero si una contraparte con la que negocia el Fondo no está dispuesto o no es capaz de cumplir sus obligaciones, o como resultado de un fallo o retraso en los procesos operativos o del fallo de un proveedor externo.
Specific risks
7 minuto de lectura
- El sector tecnológico suele liderar en un ciclo económico alcista. Las valoraciones y expectativas han sufrido correcciones significativas este año y, aunque prevemos un mayor deterioro, puede que estemos cerca de tocar fondo en las revisiones de beneficios.
- Las bruscas ganancias y pérdidas que hemos obtenido de la tecnología en los últimos años no son normales. Creemos que la rentabilidad será menos generalizada y vendrá más inducida por la selección de valores bottom-up que por factores de estilo, macro y temáticos.
- Seguimos centrados en nuestro objetivo de descubrir a los líderes tecnológicos mundiales del futuro con unas expectativas de crecimiento y valoraciones razonables.
