Veuillez vous assurer que Javascript est activé aux fins d'accessibilité au site web. Quick view: European elections shift prospects for French banks and utilities - Janus Henderson Investors - Europe PI France
Pour les investisseurs particuliers en France

Aperçu rapide : Les élections européennes modifient les perspectives des banques et opérateurs de services aux collectivités en France

La convocation surprise par le président français d’élections législatives anticipées en réaction à la nette victoire de l’extrême droite lors des élections au Parlement européen a alimenté la volatilité des obligations françaises. S'agit-il d'une opportunité ou d'un risque ? Écoutez ce qu'en pense l’équipe de gestion obligataire de Janus Henderson.

James Briggs, ACA, CFA

James Briggs, ACA, CFA

Gestionnaire de portefeuille


Celia Soares

Celia Soares

Responsable relation clients


Soline Poulain

Soline Poulain

Analyste crédit / Analyste ESG principale


Romana Matouskova

Romana Matouskova

Analyste crédit


14 juin 2024
8 minutes de lecture

Principaux points à retenir :​

  • La convocation d’élections législatives anticipées par le président français Emmanuel Macron a fait parcourir un frisson sur les marchés du crédit, en particulier celui des obligations souveraines, mais aussi celles émises par des opérateurs de services aux collectivités et des banques.
  • Que le Rassemble National obtienne une majorité absolue ou une majorité relative lors de ces élections, il pourrait y avoir un impact sur les politiques qui concernent ces secteurs. Une taxation accrue des bénéfices des banques et un abandon des énergies renouvelables ne sont pas à exclure.
  • La volatilité devrait s'accentuer dans les semaines à venir, à mesure que l'on y verra plus clair sur le résultat des législatives et les politiques qui en découleront, ce qui pourrait créer des anomalies exploitables par les adeptes de la gestion obligataire active.

Les marchés européens sont volatils dernièrement, prenant acte du risque politique accru alors que les partis d’extrême-droite en France, en Allemagne et en Italie ont remporté davantage de sièges lors des élections au Parlement européen le week-end dernier. Le président français Emmanuel Macron a réagi au faible score de son parti lors du scrutin européen en convoquant des élections législatives anticipées. Même si le moment choisi pour dissoudre l'Assemblée nationale est surprenant, il convient de rappeler qu'Emmanuel Macron était privé de majorité au parlement depuis 2022 et qu'en l'absence de dissolution, il aurait été réduit à l'impuissance pour les trois dernières de son mandat.

JHI

JHI

Les élections européennes sont généralement celles où le vote protestataire s’exprime le plus fortement, tandis que les élections législatives favorisent historiquement les partis plus traditionnels. Cependant, l’extrême-droite n'a jamais aussi dominante qu'aujourd’hui en France. Voici quelques-uns des scénarios envisageables :

  • Le Rassemblement National décroche une majorité absolue – Emmanuel Macron serait effectivement contraint de nommer un Premier ministre issu des rangs de ce parti, probablement Jordan Bardella, qui a été désigné à cet effet par le RN. Fort d'une majorité absolue, Jordan Bardella serait en théorie en mesure de décider de nombreux sujets tels que les retraites, l’emploi, l’éducation, la fiscalité, l’immigration et les modalités d'acquisition de la nationalité française, même si le président conserve des pouvoirs et un contrôle importants sur les politiques étrangère, européenne et de défense. Ce scénario perturberait probablement les marchés compte tenu des répercussions négatives du programme du Rassemblement National sur les finances publiques.
  • Le Rassemblement National décroche une majorité relative, et non absolue. L’Assemblée nationale s'en trouverait probablement encore plus morcelée, avec une impasse politique à la clé pendant le reste du mandat d'Emmanuel Macron, similaire à la situation actuelle.
  • Une alliance à gauche: Lundi, les partis de gauche ont convenu de former une alliance mais, au moment de la rédaction de cet article, les chefs de partis ne s'étaient pas encore mis d’accord sur la figure de proue de la coalition, ni sur un programme. Si l’alliance réussit, elle pourrait avoir une influence substantielle sur les décisions prises par le parlement, voire décrocher une majorité relative, ce qui serait probablement perçu par le marché comme un risque pour les finances publiques.

Alors que les marchés digéraient les implications des différents scénarios pour l’avenir politique de la France, l’aversion au risque a gagné le marché obligataire français. Le spread souverain à 10 ans entre la France et l'Allemagne s’est creusé pour atteindre les niveaux observés lors d’autres épisodes d’aversion au risque, tels que la pandémie de COVID, mais pas autant que lors de la crise de la zone euro en 2012. Cela reflète un risque politique élevé, exacerbé par l'ampleur de la dette publique de la France qui suscite l'inquiétude. Après la décision inattendue d'Emmanuel Macron, Moody’s a averti que sa perspective « stable » sur la note de la France pourrait être ramenée à « négative » si ses ratios d'endettement devaient encore de dégrader. Le mois dernier, l'agence S&P avait justement dégradé la note de la France, soulignant que le gouvernement français n'avait pas tenu ses objectifs de réduction du déficit budgétaire après avoir dépensé sans compter pendant la pandémie de COVID et la crise énergétique. L’endettement accru des entreprises a permis à la France de passer du deuxième au premier rang des pays représentés dans l'indice Euro Corporate Index. Son poids est passé de 16 % fin 2000 à 23 % fin 20231.

Graphique 1 : Bond du spread souverain à 10 ans entre la France et l'Allemagne

Source : Bloomberg, spread de l’indice des emprunts d'État français à 10 ans par rapport à l’indice des emprunts d'État allemands à 10 ans, entre le 12 juin 2009 et le 12 juin 2024. Les performances passées ne préjugent pas des résultats futurs. La valeur d’un investissement et ses rendements peuvent augmenter ou diminuer et vous pourriez ne pas récupérer l’intégralité du montant investi à l’origine.

La volatilité s'est abattue sur les obligations d'entreprises françaises jugées vulnérables dans les secteurs de la banque et des services aux collectivités. Quel est donc l’impact potentiel d’une majorité du Rassemblement National sur la réglementation de ces secteurs et qu’est-ce que les cours reflètent déjà ?

Banques – une taxe sur leurs bénéfices ?

L'augmentation des spreads souverains peut avoir un impact négatif sur les banques à la fois fondamentalement (par exemple, sur la valorisation de leur portefeuille obligataire et leurs coûts de financement) et en termes de dynamique de marché (sentiment de marché ou liquidité, par exemple). L’impact d’une telle augmentation devrait être limité par le fait que les banques universelles françaises telles que BNP Paribas, Société Générale et Crédit Agricole sont relativement bien diversifiées géographiquement et ont des expositions souveraines nationales inférieures à celles de bon nombre de leurs concurrentes de la zone euro.

Au moment de la rédaction de cet article, on ne sait pas grand-chose des politiques du Rassemblement National susceptibles d'avoir un impact direct sur les banques. Même si l'on ne peut exclure des mesures punitives, il est peu probable à nos yeux qu’une taxe sur les bénéfices des banques – comme en Espagne et en Italie – constitue une priorité. Les banques françaises ont moins profité de la hausse des taux d’intérêt que les banques d’autres pays, en partie parce que les prêts et les dépôts bancaires sont déjà très réglementés, ce qui les a handicapées face à la concurrence en limitant leurs revenus. Le programme du Rassemblement National pourrait également creuser le déficit budgétaire et détériorer la situation économique de la France en cas de nouvelles dégradations de la note souveraine et, par ricochet, de la note des banques.

Toutes les banques françaises ont vu leurs spreads se creuser mais dans des proportions relativement modérées jusqu’ici. En général, les obligations émises par les banques réagissent plus fortement aux événements politiques et économiques, ce qui reflète leur lien étroit avec l’économie et leur sensibilité au sentiment du marché compte tenu de l'effet de levier et de leurs liquidités abondantes. Si nous restons optimistes quant au profil fondamental des banques françaises, nous sommes plus réservés sur leur valorisation à court terme car le risque politique reste marqué et les variations des spreads sont limitées jusqu’à présent.

Services aux collectivités – les énergies renouvelables délaissées ?

Pour le secteur très endetté des services aux collectivités, l’influence du Rassemblement National pourrait avoir un impact plus direct car il fait campagne sur une baisse des factures d’énergie. Dans son programme, il plaide pour une sortie du marché européen de l’électricité, qui a des répercussions potentielles sur l'ensemble des opérateurs de services aux collectivités, en particulier pour EDF, qui est entièrement détenue par l’État. Voilà pourquoi nous considérons qu’il s'agit de l'émetteur le plus vulnérable à l’intervention de l’État. Les risques potentiels pour EDF sont les suivants :

  • L'impact sur la rentabilité de la hausse des taxes et de la baisse des tarifs de détail de l’énergie en cas de sortie du marché européen de l’électricité.
  • Une accélération des dépenses d’investissement car le Rassemblement National est pro-nucléaire et le programme du parti fixe des objectifs ambitieux, voire irréalistes, concernant le rythme de construction des nouveaux réacteurs.
  • Réduction des objectifs en matière d’énergies renouvelables, qui n'ont guère les faveurs de ce parti.
  • Remaniement de la direction, ce qui pourrait être déstabilisant compte tenu du récent changement de PDG.

Par le passé, EDF a été utilisée comme un outil politique pour gérer les factures d’énergie en France. Cela dit, la mise en œuvre de mesures négatives serait incompatible avec la nécessité de construire de nouveaux réacteurs nucléaires (soutenue par Marine Le Pen). Après tout, l’atteinte de cet objectif ambitieux nécessite une entreprise financièrement stable et résiliente pour mener à bien ces opérations et assurer son financement.

L'opérateur Engie, en partie détenu par l'État, pourrait lui aussi être pénalisé par une hausse des taxes. Un changement de cap majeur de la France en matière d’énergies renouvelables pourrait remettre en question la stratégie de croissance de l’entreprise, fortement axée sur le déploiement des énergies renouvelables. Cela dit, une part importante des investissements d’Engie dans les renouvelables se fait à l’étranger et la situation pourrait également se traduire par une baisse des besoins d’investissement à court terme, ce qui compenserait les répercussions sur le crédit de cette entreprise dans l'immédiat. La décélération de la transition énergétique en France pourrait également entraîner une baisse des besoins en investissements pour les actifs réglementés, ce qui améliorerait la trajectoire de la dette, mais au détriment de la croissance future. Nous pensons que les risques sont limités pour ces opérateurs réglementés – car la réglementation est assez résistante aux interventions politiques – et pour les compagnies des eaux où, contrairement au Royaume-Uni, le secteur de l’eau n’est pas aussi fortement politisé.

Le risque politique peut éclipser les fondamentaux

Depuis une vingtaine d'années, on constate une augmentation de l’endettement de certains opérateurs de services aux collectivités européens. Et même en l'absence de répercussions directes des politiques publiques, une alternance politique au profit d'un parti politique nouveau ou non traditionnel crée un risque de changement de cap politique lorsque la capacité financière d’adaptation est quelque peu diminuée. Ainsi, même si les répercussions négatives semblent limitées à court terme, les récentes difficultés des compagnies des eaux au Royaume-Uni, par exemple, témoignent ce qui peut arriver aux opérateurs lourdement endettés lorsque les responsables politiques interviennent et que leur performance opérationnelle est compromise. Un risque politique marqué peut néanmoins entraîner une certaine contagion dans les pans du marché dont les fondamentaux restent solides ou entraîner des coûts de financement plus élevés pour les émetteurs concernés. La volatilité devrait perdurer dans le secteurs des services aux collectivités en attendant d'y voir plus clair.

Le risque politique peut ainsi éclipser les fondamentaux des entreprises et créer des anomalies de valorisation intéressantes. Les investisseurs obligataires sélectifs ont tout intérêt à identifier les émetteurs dont les fondamentaux peuvent logiquement être minés par ces risques politiques. Il convient de noter qu'en pleine correction des titres des émetteurs français, les émissions investment grade en livre sterling ont davantage souffert. Cela nous rappelle que même en période de volatilité, les opportunités peuvent surgir là où on les attend le moins.


1Source : Bloomberg, indice ICE BofA Euro Corporate, 31 décembre 2023.

Définitions 

 Bilan : état financier qui résume l’actif, le passif et les capitaux propres d’une entreprise à un moment donné. Chaque élément donne aux investisseurs une idée de ce que l'entreprise possède et doit, ainsi que du montant investi par les actionnaires. On parle de bilan en raison de l'équation comptable : actif = passif + capital des actionnaires.

Marché du crédit : le marché de l’investissement dans les obligations d’entreprises, les emprunts d'État et les produits dérivés associés.

Notation de crédit : une évaluation indépendante de la solvabilité d’un emprunteur par une agence reconnue telle que Standard & Poors, Moody’s ou Fitch. Des notes standardisées telles que « AAA » (une note de crédit élevée) ou « B » (une note de crédit faible) sont utilisés, même si d’autres agences peuvent présenter leur échelle de notation sous différents formats.

Deficit : un déficit se produit lorsque les dépenses sont supérieures aux recettes (ou aux impôts), les importations dépassent les exportations ou les passifs sont supérieurs aux actifs, sur une période donnée.

Analyse fondamentale : l'analyse des informations qui contribuent à la valorisation d'un titre, telles que les bénéfices d'une société ou l'évaluation de son équipe de direction ainsi que des facteurs économiques plus généraux. Cette approche se distingue de l’analyse technique, qui s’intéresse aux particularités des marchés financiers, comme notamment la détection de phénomènes saisonniers.

Obligation Investment grade :obligation émise généralement par des gouvernements ou des entreprises considéré(e)s comme peu susceptibles de faire défaut sur leur dette, ce qui se traduit par une notation plus élevée attribuée par les agences de notation.

Le levier est également un terme équivalent au ratio d'endettement : il s'agit du rapport entre le capital emprunté d'une entreprise (dette) et la valeur de ses actions ordinaires (capitaux propres). Il peut également être exprimé d'autres manières, comme la dette nette en tant que multiple des bénéfices, généralement le ratio dette nette/EBITDA (bénéfices avant intérêts, impôts, dépréciation et amortissement). Un levier élevé équivaut à des niveaux d'endettement élevés.

Volatilité : le taux et l’ampleur selon lesquels le cours d’un portefeuille, d’un titre ou d’un indice évolue à la hausse ou à la baisse. Si le prix fluctue fortement à la hausse et à la baisse, il présente une volatilité élevée. Si le prix évolue plus lentement et dans une moindre mesure, sa volatilité est plus faible. Plus la volatilité est élevée, plus le risque de l'investissement est important.

Informations importantes

Les titres obligataires sont soumis aux risques de taux d’intérêt, d’inflation, de crédit et de défaut. Le marché obligataire est volatil. Lorsque les taux d’intérêt augmentent, le prix des obligations baisse généralement, et vice versa. Le remboursement du capital n’est pas garanti et les prix peuvent baisser si un émetteur n’honore pas ses paiements en temps voulu ou si sa situation financière se dégrade. Rien ne garantit que les tendances passées se maintiendront ou que les prévisions se réaliseront.

Les opinions exprimées sont celles de l'auteur au moment de la publication et peuvent différer de celles d'autres personnes/équipes de Janus Henderson Investors. Les références faites à des titres individuels ne constituent pas une recommandation d'achat, de vente ou de détention d'un titre, d'une stratégie d'investissement ou d'un secteur de marché, et ne doivent pas être considérées comme rentables. Janus Henderson Investors, son conseiller affilié ou ses employés peuvent avoir une position dans les titres mentionnés.

 

Les performances passées ne préjugent pas des résultats futurs. Toutes les données de performance tiennent compte du revenu, des gains et des pertes en capital mais n'incluent pas les frais récurrents ou les autres dépenses du fonds.

 

Les informations contenues dans cet article ne constituent pas une recommandation d'investissement.

 

Il n'y a aucune garantie que les tendances passées se poursuivront ou que les prévisions se réaliseront.

 

Communication Publicitaire.

 

Glossaire

 

 

 

Informations importantes :

Veuillez consulter, ci-dessous, les informations importantes relatives aux fonds visés dans cet article.

Janus Henderson Capital Funds Plc est un OPCVM établi conformément à la législation irlandaise, avec une responsabilité séparée entre les fonds. Nous rappelons aux investisseurs qu'ils doivent uniquement baser leurs décisions d'investissement sur le Prospectus le plus récent qui contient les informations relatives aux frais, aux charges et aux risques, qui peut être obtenu auprès de tous les distributeurs et agents payeurs/agent de facilités il est important de bien en prendre connaissance. Ce document est une communication promotionnelle. Veuillez vous reporter au prospectus de l'OPCVM et au DICI avant de prendre toute décision finale d'investissement. Il est possible qu'un investissement dans le fonds ne convienne pas à l'ensemble des investisseurs et qu'il ne soit pas accessible à tous les investisseurs dans toutes les juridictions; il n'est pas disponible pour les personnes des Etats-Unis. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Le taux de rendement peut varier et la valeur principale d'un investissement peut fluctuer en fonction de l'évolution des taux de change et du marché. Il est possible que la valeur des actions, lors de leur cession, soit supérieure ou inférieure à leur coût d'origine. Ce document n'est pas une sollicitation pour la vente d'actions et aucune des informations qu'il contient n'est destinée à être un conseil d'investissement. Janus Henderson Investors Europe S.A. peut décider de mettre fin aux modalités de commercialisation de cet Organisme de Placement Collectif conformément à la réglementation en vigueur.
    Risques spécifiques
  • L’émetteur d’une obligation (ou d’un instrument du marché monétaire) peut devenir incapable ou refuser de payer les intérêts ou de rembourser le capital au Fonds. Si tel est le cas ou si le marché considère cette éventualité comme pertinente, la valeur de l’obligation chutera.
  • Lorsque les taux d’intérêt augmentent (ou baissent), le cours des différents titres sera influencé de différentes manières. Plus particulièrement, la valeur des obligations baisse généralement lorsque les taux d’intérêt augmentent. Ce risque est généralement corrélé à l’échéance de l’investissement dans l’obligation.
  • Le Fonds investit dans des obligations à haut rendement (non « investment grade ») qui offrent généralement des taux d’intérêt plus élevés que les obligations de type « investment grade », mais qui sont plus spéculatives et plus sensibles aux changements défavorables des conditions du marché.
  • Certaines obligations (obligations remboursables par anticipation) donnent à leurs émetteurs le droit de rembourser le capital par anticipation ou de prolonger l’échéance. Les émetteurs peuvent exercer ces droits lorsqu’ils sont favorables, ce qui peut avoir une incidence sur la valeur du fonds.
  • Les marchés émergents exposent le Fonds à une volatilité plus élevée et à un risque de perte plus important que les marchés développés ; ils sont susceptibles aux événements politiques et économiques défavorables, et peuvent être moins bien réglementés avec des procédures de garde et de règlement moins robustes.
  • Un Fonds fortement exposé à une région géographique ou à un pays donné implique des risques plus importants qu’un Fonds plus largement diversifié.
  • Le Fonds peut avoir recours à des instruments dérivés dans le but de réaliser ses objectifs d’investissement. Cela peut générer un « effet de levier », qui peut amplifier les résultats d’un investissement, et les gains ou les pertes pour le Fonds peuvent être supérieurs au coût de l’instrument dérivé. Les instruments dérivés présentent également d’autres risques, et en particulier celui qu’une contrepartie à un instrument dérivé ne respecte pas ses obligations contractuelles.
  • Si le Fonds détient des actifs dans des devises autres que la devise de référence du Fonds ou si vous investissez dans une catégorie d’actions/de parts d’une devise différente de celle du Fonds (sauf si elle est « couverte »), la valeur de votre investissement peut être soumise aux variations des taux de change.
  • Lorsque le Fonds, ou une catégorie d’actions/de parts couverte, vise à atténuer les fluctuations de change d’une devise par rapport à la devise de référence, la stratégie elle-même peut créer un impact positif ou négatif relativement à la valeur du Fonds en raison des différences de taux d’intérêt à court terme entre les devises.
  • Les titres du Fonds peuvent devenir difficiles à valoriser ou à céder au prix ou au moment désiré, surtout dans des conditions de marché extrêmes où les prix des actifs peuvent chuter, ce qui augmente le risque de pertes sur investissements.
  • Tout ou partie des frais courants peuvent être prélevés sur le capital, ce qui peut éroder le capital ou réduire le potentiel de croissance du capital.
  • Le Fonds peut perdre de l’argent si une contrepartie avec laquelle le Fonds négocié ne veut ou ne peut plus honorer ses obligations, ou en raison d’un échec ou d’un retard dans les processus opérationnels ou de la défaillance d’un fournisseur tiers.
  • Outre le revenu, cette catégorie d’actions peut distribuer des plus-values réalisées et non réalisées en plus du capital initialement investi. Les frais, charges et dépenses sont également déduits du capital. Les deux facteurs peuvent se traduire par une érosion du capital et un potentiel réduit de croissance du capital. Les investisseurs sont également informés que les distributions de cette nature peuvent être considérées (et imposables) en tant que revenu en fonction de la législation fiscale locale.