Status gemäß der EU-Offenlegungsverordnung (SFDR)

Janus Henderson Japan High Conviction Equity UCITS ETF

SFDR-Klassifizierung: Artikel 8

A. Zusammenfassung

Kein nachhaltiges Anlageziel Dieses Finanzprodukt wird als das Finanzprodukt eingestuft, das die Bestimmungen von Artikel 8 der SFDR erfüllt. Sie fördert ökologische und/oder soziale Merkmale und verfolgt kein nachhaltiges Anlageziel.
Ökologische oder soziale („E/S“) Merkmale des Finanzprodukts
  • Unterstützung der Prinzipien des UN Global Compact (die Themen wie Menschenrechte, Arbeit, Korruption und Umweltverschmutzung abdecken)
  • Minimieren Sie das Engagement bei Emittenten, die als hohes ESG-Risiko eingestuft werden
  • Vermeidung von Unternehmen, die in bestimmte Aktivitäten involviert sind, die der menschlichen Gesundheit und dem Wohlbefinden schaden könnten, wie folgt:
    • Glücksspiel, militärische Verträge, Kleinwaffen, Kraftwerkskohle, Tabak (Unternehmen, die 10 % oder mehr der Einnahmen aus diesen Aktivitäten erzielen, sind ausgeschlossen)
    • Erwachsenenunterhaltung (Unternehmen, die 5% oder mehr des Umsatzes generieren, sind ausgeschlossen)
    • Alle Aktivitäten, die in der unternehmensweiten Ausschlussrichtlinie des Anlageverwalters aufgeführt sind (derzeit umstrittene Waffen)
Investitionsstrategie Der Teilfonds ist bestrebt, langfristiges Kapitalwachstum zu erzielen, indem er in ein konzentriertes, aktiv verwaltetes Portfolio von Aktien japanischer Unternehmen investiert. Der Anlageverwalter verwendet sowohl Ausschlusskriterien als auch Engagement, um die E/S-Merkmale umzusetzen. Die Good-Governance-Praktiken der Unternehmen, in die investiert wird, werden ebenfalls vor der Tätigung einer Investition und danach in regelmäßigen Abständen bewertet.
Investitionsquote Mindestanteil von Anlagen, die auf E/S-Merkmale ausgerichtet sind 80%
Mindestanteil nachhaltiger Anlagen 0%
Mindestanteil nachhaltiger Investitionen mit einem Umweltziel, das nicht mit der EU-Taxonomie übereinstimmt 0%
Mindestanteil nachhaltiger Investitionen mit einem Umweltziel, das an der EU-Taxonomie ausgerichtet ist 0%
Mindestanteil nachhaltiger Anlagen mit einem sozialen Ziel 0%
Überwachung von E/S-Eigenschaften E/S-Merkmale werden sowohl vor dem Handel als auch fortlaufend überwacht, Ausschlusskriterien sind im Auftragsverwaltungssystem des Anlageverwalters einprogrammiert. Jeder Dialog mit Unternehmen wird regelmäßig anhand der vereinbarten Dialogpläne überprüft.
Methoden Der Teilfonds verwendet sowohl Ausschlusskriterien als auch Engagement, um die E/S-Merkmale umzusetzen.
Datenquellen und -verarbeitung Der Anlageverwalter verwendet ESG-Daten aus einer Vielzahl von Quellen Dritter, darunter, aber nicht beschränkt auf MSCI ESG. Der Anlageverwalter erhält wöchentlich automatische Datenfeeds von externen ESG-Datenanbietern. Die Daten unterliegen Qualitätsprüfungen und der internen Datenstruktur des Anlageverwalters zugeordnet, bevor sie den Anlageteams zur Verfügung gestellt werden.
Grenzen der Methoden und Daten Der Anlageverwalter erkennt an, dass die von ESG-Datenanbietern bereitgestellten Daten Einschränkungen unterliegen können. Wenn Daten Dritter zur Anwendung von ESG-Ausschlusskriterien verwendet werden, darf der Anlageverwalter nur in Unternehmen investieren, die von den Screenings ausgeschlossen würden, wenn er auf der Grundlage seiner eigenen Untersuchungen und nach der Genehmigung durch sein ESG-Überwachungskomitee davon überzeugt ist, dass die Dritten die Daten der einzelnen Parteien unzureichend oder ungenau sind.
Due-Diligence-Prüfung Der Anlageverwalter führt Due-Diligence-Prozesse durch, bevor er Anlageentscheidungen trifft, und nutzt dabei interne und externe Tools und Recherchen. Darüber hinaus führen die Teams für Front Office Controls & Governance, Financial Risk und Investment Compliance des Anlageverwalters eine kontinuierliche Überprüfung und Aufsicht durch.
Engagement-Richtlinien Der Anlageverwalter verwendet im Rahmen der Umsetzung der E/S-Merkmale, die in den Abschnitten C und K beschrieben werden, maßgeschneiderte Engagementpläne. Es wendet auch die unternehmensweiten Stewardship & Engagement- und Proxy Voting-Richtlinien von Janus Henderson an, wie in Abschnitt K beschrieben.
Spezifische Referenzbenchmark Es wurde kein Index als Referenzbenchmark in Bezug auf das Erreichen seiner E/S-Merkmale durch den Teilfonds festgelegt.

B. Kein nachhaltiges Anlageziel

Dieses Finanzprodukt fördert ökologische oder soziale Merkmale, verfolgt aber nicht das Ziel einer nachhaltigen Investition.

C. Ökologische oder soziale („E/S“) Merkmale des Finanzprodukts

Der Teilfonds fördert eine Reihe von E/S-Merkmalen durch (i) verbindliche Elemente seines Aktienauswahlprozesses, einschließlich Ausschlusskriterien, und (ii) die Zusammenarbeit mit Emittenten. In der nachstehenden Tabelle finden Sie die spezifischen Merkmale und wie sie im Rahmen der Anlagestrategie umgesetzt werden.

Eigenschaften Umsetzung
Unterstützung der Prinzipien des UN Global Compact (die Themen wie Menschenrechte, Arbeit, Korruption und Umweltverschmutzung abdecken)
  • Engagement und Veräußerung/Ausschluss von Emittenten bei Verstoß gegen die UNGC-Grundsätze: Der Teilfonds wird nur dann investieren oder weiterhin investiert bleiben, wenn der Anlageverwalter der Ansicht ist, dass ein Emittent durch ein solches Engagement auf dem richtigen Weg ist, sich zu verbessern. Erreicht ein Emittent nicht innerhalb von 24 Monaten das Rating "Bestanden", wird der Teilfonds veräußert, und es werden Ausschlussprüfungen durchgeführt. Weitere Einzelheiten zur Engagementpolitik des Anlageverwalters finden Sie in Abschnitt K dieses Dokuments und hier.
Minimieren Sie das Engagement bei Emittenten, die als hohes ESG-Risiko eingestuft werden
  • Ausschlusskriterien , die sicherstellen, dass mindestens 80 % des in Aktien investierten Portfolios ein ESG-Risiko-Rating von BB oder höher haben (MSCI oder gleichwertig)
  • Engagement bei Emittenten mit einem ESG-Risiko-Rating von B oder CCC (MSCI oder gleichwertig). Der Teilfonds wird nur dann investieren oder weiterhin investiert bleiben, wenn der Anlageverwalter der Auffassung ist, dass ein Emittent durch ein solches Engagement auf dem richtigen Weg ist, sich zu verbessern und eine Rating-Heraufstufung zu erhalten. Wenn das Rating des Emittenten nicht innerhalb von 24 Monaten angehoben wird, wird der Teilfonds veräußert, und es werden Ausschlussprüfungen durchgeführt. Weitere Einzelheiten zur Engagementpolitik des Anlageverwalters finden Sie in Abschnitt K dieses Dokuments und hier.
Vermeidung von Unternehmen, die an bestimmten Aktivitäten beteiligt sind, die der Gesundheit und dem Wohlbefinden der Menschen schaden könnten Diese Merkmale werden über Ausschlusskriterien implementiert:
Glücksspiel >=10% des Umsatzes
Kontraktion des Militärs >=10% des Umsatzes
Kleinwaffen >=10% des Umsatzes
Kraftwerkskohle >=10% des Umsatzes
Tabak >=10% des Umsatzes
Erwachsenenunterhaltung >=5% des Umsatzes
Umstrittene Waffen Die firmenweite Ausschlussrichtlinie des Anlageverwalters verlangt derzeit den Ausschluss von Unternehmen, die an der aktuellen Herstellung umstrittener Waffen beteiligt sind oder eine Minderheitsbeteiligung von 20 % oder mehr an einem Hersteller umstrittener Waffen haben, nämlich:
  • Streumunition
  • Antipersonenminen
  • Chemische Waffen
  • Biologische Waffen

Die Klassifizierung der Emittenten basiert hauptsächlich auf Aktivitätsidentifikationsfeldern, die von den externen ESG-Datenanbietern des Anlageverwalters bereitgestellt werden. Diese Klassifizierung unterliegt einer Außerkraftsetzung durch das Investment Research in Fällen, in denen ausreichende Nachweise dafür vorliegen, dass das Datenfeld Dritter nicht korrekt oder angemessen ist. In jedem Szenario, in dem festgestellt wird, dass eine Portfolioposition diese Ausschlusskriterien aus irgendeinem Grund nicht erfüllt (Altbeteiligung, Übergangsbeteiligung usw.), wird dem beauftragten Investmentmanager eine Frist von 90 Tagen eingeräumt, um die Klassifizierung des Emittenten zu überprüfen oder gegebenenfalls anzufechten. Nach diesem Zeitraum ist für den Fall, dass eine Außerkraftsetzung basierend auf Investment-Research nicht gewährt wird, unter normalen Markt-Trading-Umständen eine sofortige Veräußerung erforderlich.
Weitere Aktivitäten, die in der unternehmensweiten Ausschlussrichtlinie des Anlageverwalters aufgeführt sind Der Teilfonds wendet die firmenweite Ausschlusspolitik des Anlageverwalters an (die derzeit den oben beschriebenen umstrittenen Waffenausschluss umfasst). Diese Richtlinie gilt für alle Anlageentscheidungen des Anlageverwalters und kann von Zeit zu Zeit aktualisiert werden. Die Richtlinie finden Sie hier.

 

D. Investitionsstrategie

Der Teilfonds ist bestrebt, langfristiges Kapitalwachstum zu erzielen, indem er in ein konzentriertes, aktiv verwaltetes Portfolio von Aktien japanischer Unternehmen investiert.

Der Anlageverwalter strebt einen langfristigen Kapitalzuwachs an, indem er in unterbewertete, Barmittel generierende und kapitaleffiziente Unternehmen investiert, die Wert für Anleger schaffen können. Der Schwerpunkt liegt auf der Aktienauswahl, die das Ergebnis gründlicher fundamentaler Analysen und einer strikten Bewertungsdisziplin ist und ein starkes Risikomanagement beinhaltet.

Die in Abschnitt C beschriebenen ökologischen und sozialen Merkmale werden als verbindliche Elemente in den Aktienauswahlprozess integriert.

Die Good-Governance-Praktiken der Unternehmen werden vor der Tätigung einer Investition und danach in regelmäßigen Abständen im Einklang mit der Richtlinie für Nachhaltigkeitsrisiken des Anlageverwalters bewertet. Diese Richtlinie legt Mindeststandards fest, anhand derer die Unternehmen, in die investiert wird, bewertet und überwacht werden. Zu diesen Standards können unter anderem solide Managementstrukturen, die Beziehungen zu den Mitarbeitern, die Vergütung des Personals und die Einhaltung der Steuervorschriften gehören. Darüber hinaus ist der Investmentmanager Unterzeichner der UN-Grundsätze für verantwortungsbewusstes Investieren (UNPRI). Entsprechend werden die Good-Governance-Praktiken der Unternehmen, in die investiert wird, vor der Investition und danach in regelmäßigen Abständen anhand der UNPRI-Grundsätze bewertet.

Der Teilfonds verfügt über ein diversifiziertes Portfolio von Unternehmen aus verschiedenen Sektoren, das nach Ansicht des Anlageverwalters das Potenzial hat, sich im Laufe der Zeit gut zu entwickeln.

Anleger sollten diesen Abschnitt in Verbindung mit der Anlagestrategie des Teilfonds (wie in der Prospektergänzung für den Teilfonds im Abschnitt „Anlageziele und -politik“ dargelegt) lesen.

E. Investitionsquote

Mindestens 80% der Anlagen des Finanzprodukts werden verwendet, um die von dem Teilfonds geförderten ökologischen oder sozialen Merkmale zu erzielen. Alle verbleibenden Anlagen betreffen Barmittel, die als zusätzliche Liquidität gehalten werden.

Mindestanteil von Anlagen, die auf E/S-Merkmale ausgerichtet sind 80%
Mindestanteil nachhaltiger Anlagen 0%
Mindestanteil nachhaltiger Investitionen mit einem Umweltziel, das nicht mit der EU-Taxonomie übereinstimmt 0%
Mindestanteil nachhaltiger Investitionen mit einem Umweltziel, das an der EU-Taxonomie ausgerichtet ist 0%
Mindestanteil nachhaltiger Anlagen mit einem sozialen Ziel 0%

 

F. Überwachung von E/S-Eigenschaften

Die in Abschnitt C beschriebenen Ausschlusskriterien werden in das Compliance-Modul eines Auftragsverwaltungssystems kodiert, das laufend Daten von Drittanbietern nutzt. Die Ausschlussprüfungen werden sowohl vor als auch nach dem Handel durchgeführt und ermöglichen es, alle vorgeschlagenen Transaktionen mit einem ausgeschlossenen Wertpapier zu blockieren und etwaige Änderungen in Bezug auf den Status der Bestände bei der regelmäßigen Aktualisierung der Daten Dritter zu erkennen.

Die in Abschnitt C beschriebenen Engagementaktivitäten werden, wie in Abschnitt K beschrieben, schildern und überwacht.

Der Anlageverwalter erstellt jährlich regelmäßige Berichte, in denen dargelegt wird, wie der Teilfonds die in Abschnitt C beschriebenen E/S-Merkmale erreicht hat, und zwar unter Verwendung der folgenden Indikatoren:

  • % des Vermögens, das in Emittenten investiert wird, die den Status „Nicht bestanden“ des UN Global Compact haben und/oder einem Dialogplan in Bezug auf die Einhaltung des UN Global Compact unterliegen
  • % des Vermögens, das in Emittenten mit einem ESG-Rating unter BB (MSCI oder gleichwertig) investiert wird und/oder einem Engagementplan in Bezug auf ihr ESG-Rating unterliegt
  • % des Vermögens, das in Emittenten investiert wird, die die in Abschnitt C beschriebenen ESG-Ausschlusskriterien erfüllen (voraussichtlich 100 %

Der Teilfonds berücksichtigt zudem die folgenden wichtigsten nachteiligen Auswirkungen auf Nachhaltigkeitsfaktoren und wird Jahresberichte veröffentlichen, in denen diese Auswirkungen und seine Strategien zu deren Minderung offengelegt werden:

  • Verstöße gegen die Prinzipien des UN Global Compact und die Leitsätze der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) für multinationale Unternehmen (PAI 10)
  • Engagement in umstrittenen Waffen (Antipersonenminen, Streumunition, chemische Waffen und biologische Waffen) (PAI 14)

Sowohl die jährlichen periodischen Berichte als auch die Offenlegungen zu den wichtigsten nachteiligen Auswirkungen werden unter www.janushenderson.com veröffentlicht.

G. Methodologien

Der Teilfonds fördert eine Reihe von E/S-Merkmalen durch (i) verbindliche Elemente seines Aktienauswahlprozesses, einschließlich Ausschlusskriterien , und (ii) die Zusammenarbeit mit Emittenten. In Abschnitt C wird auf die spezifischen Merkmale eingegangen und wie sie im Rahmen der Anlagestrategie umgesetzt werden.

Ausschlusskriterien werden in das Compliance-Modul eines Auftragsverwaltungssystems kodiert, das laufend Daten von Drittanbietern nutzt. Die Ausschlussprüfungen werden sowohl vor als auch nach dem Handel durchgeführt und ermöglichen es, alle vorgeschlagenen Transaktionen mit einem ausgeschlossenen Wertpapier zu blockieren und etwaige Änderungen in Bezug auf den Status der Bestände bei der regelmäßigen Aktualisierung der Daten Dritter zu erkennen.

Das Engagement bei den Unternehmen erfolgt wie in Abschnitt K beschrieben.

H. Datenquellen und -verarbeitung

Der Anlageverwalter verwendet ESG-Daten aus einer Vielzahl von Quellen Dritter, darunter, aber nicht beschränkt auf MSCI ESG. Der Anlageverwalter abonniert eine breite Palette externer ESG-Informationen und stellt diese Informationen den Anlageteams direkt zur Verfügung.

Der Anlageverwalter erhält wöchentlich automatische Datenfeeds von externen ESG-Datenanbietern, die in ein cloudbasiertes Data Warehouse eingespeist werden. Sobald die Daten aufgenommen wurden und Datenqualitätsprüfungen durchgeführt wurden, werden die Rohdaten der internen Datenstruktur des Anlageverwalters zugeordnet. Dadurch wird sichergestellt, dass alle ESG-Daten aus dem Data Warehouse in allen nachgelagerten Anwendungen, die die verschiedenen Phasen des Anlageprozesses unterstützen, konsistent zur Verfügung stehen.

Der Anlageverwalter wendet eine Reihe von Datenqualitätsregeln an, um die Integrität der Daten zu gewährleisten, die in die zentrale Systemlösung für den Forschungsabgleich eingespeist werden. Daten, die nicht korrekt mit der Definition des Datenanbieters übereinstimmen, werden nicht in das zentrale Cloud-basierte Data Warehouse aufgenommen und es werden Ausnahmefehler angezeigt. Diese Ausnahmefehler werden von einem zentralen Support-Team überwacht und behoben. Zu den Abhilfemaßnahmen gehört die kritische Auseinandersetzung mit dem Datenanbieter oder internen Abläufen, die intern verwaltete Dokumentensyteme unterstützen. Gegebenenfalls wird der für die Daten verantwortliche und rechenschaftspflichtige Dateneigentümer über den internen Datenkontrollprozess benachrichtigt, um offene Problemfälle zu beheben.

I. Grenzen der Methoden und Daten

Der Anlageverwalter erkennt an, dass die von ESG-Datenanbietern bereitgestellten Daten Einschränkungen unterliegen können. Wenn Daten Dritter zur Anwendung von ESG-Ausschlusskriterien verwendet werden, darf der Anlageverwalter nur in Unternehmen investieren, die von den Screenings ausgeschlossen würden, wenn er auf der Grundlage seiner eigenen Untersuchungen und nach der Genehmigung durch sein ESG-Überwachungskomitee davon überzeugt ist, dass die Dritten die Daten der einzelnen Parteien unzureichend oder ungenau sind.

Der Anlageverwalter kann die Daten als unzureichend oder ungenau erachten, wenn z. B. die Research-Daten des Drittanbieters aus der Vergangenheit stammen, vage sind, auf veralteten Quellen beruhen oder dem Investmentmanager andere Informationen vorliegen, die ihn an der Richtigkeit des Research zweifeln lassen.

Wenn der Anlageverwalter die Daten von Drittanbietern anfechten möchte, wird die Anfechtung einem funktionsübergreifenden ESG-Aufsichtsausschuss vorgelegt, der die "Überschreibung" der Daten von Drittanbietern absegnen muss.

Wenn ein dritter Datenanbieter keine Research-Daten zu einem bestimmten Emittenten oder einer ausgeschlossenen Tätigkeit zur Verfügung stellt, kann der Anlageverwalter investieren, wenn er sich durch sein eigenes Research davon überzeugt hat, dass der Emittent nicht an den ausgeschlossenen Aktivitäten mitwirkt.

J. Due-Diligence-Prüfung

Jede Anlageabteilung des Anlageverwalters führt ihre eigenen Due-Diligence-Prüfungen durch, bevor sie Anlageentscheidungen trifft, und nutzt dabei interne und externe Tools und Untersuchungen. Darüber hinaus stellt das Front Office Controls & Governance Team des Anlageverwalters laufend sicher, dass die Anlageprodukte im Einklang mit den dokumentierten Nachhaltigkeitsverpflichtungen verwaltet werden. Das Financial Risk Team überprüft und hinterfragt das Anlagemanagement im Hinblick auf ESG-relevante Risiken sowie die klassischen Marketrisikokennzahlen. Das Investment Compliance Team setzt Ausschlusskriterien um und überwacht diese laufend, zusätzlich werden, soweit zutreffend, Elemente der manuellen Aufsicht umgesetzt.

Insbesondere sind die in Abschnitt C beschriebenen Ausschlusskriterien in das Compliance-Modul eines Auftragsverwaltungssystems einprogrammiert, das kontinuierlich (einen) externe(n) Datenanbieter nutzt. Die Ausschlussprüfungen werden sowohl vor als auch nach dem Handel durchgeführt und ermöglichen es, alle vorgeschlagenen Transaktionen mit einem ausgeschlossenen Wertpapier zu blockieren und etwaige Änderungen in Bezug auf den Status der Bestände bei der regelmäßigen Aktualisierung der Daten Dritter zu erkennen.

K. Engagement-Richtlinien

Wenn ein Emittent im Zusammenhang mit der UNGC-Compliance oder dem ESG-Risiko eines Dialogs steht (wie in Abschnitt C beschrieben), erstellt der Anlageverwalter einen Dialogplan. Diese Pläne werden vereinbart und regelmäßig im Hinblick auf Engagementaktivitäten überprüft, einschließlich der Fortschritte im Vergleich zum Plan während eines 24-monatigen Zeitraums.

Der Teilfonds wendet außerdem die verantwortungsvolle Anlagepolitik des Anlageverwalters an, die seine Richtlinien zu Stewardship & Engagement und Proxy Voting umfasst. Diese lassen sich wie folgt zusammenfassen:

Stewardship & Engagement

Verantwortung und die Verpflichtung zu einer guten Unternehmensführung sind ein integraler und natürlicher Bestandteil des langfristigen, aktiven Investmentmanagementansatzes von Janus Henderson. Starke Eigentümerpraktiken, wie etwa das Engagement des Managements, können dazu beitragen, den langfristigen Wert der Aktionäre zu schützen und zu steigern. Wir unterstützen mehrere Stewardship-Kodizes, darunter die britischen und japanischen Stewardship-Kodizes, sowie umfassendere Initiativen auf der ganzen Welt, darunter die Principles for Responsible Investment (Principles for Responsible Investment).

Der wichtigste Weg für den Dialog zu Stewardship-bezogenen Themen sind die regelmäßigen Treffen der Analysten und Portfoliomanager mit den Emittenten, in die sie investieren. Die Analysten und Portfoliomanager von Janus Henderson halten jedes Jahr Tausende von Emittententreffen ab. Die Treffen umfassen eine breite Palette von Themen, darunter Strategie, Kapitalallokation, Wertentwicklung, Risiko, Nachfolge im Management, Zusammensetzung des Verwaltungsrats, Corporate Governance sowie gegebenenfalls ökologische und soziale Themen.

Die Methoden des Dialogs können je nach Umfang und Art der erforderlichen Interaktion variieren. Wir klassifizieren unsere Engagements im Großen und Ganzen als: Engagements für Markteinblicke und Engagements für Maßnahmen. Das Engagement für Markteinblicke erfordert Treffen, bei denen ESG-Themen einen bedeutenden Teil der Interaktion darstellen. Das Ziel besteht darin, die Strategie und die Handlungen eines Emittenten zu verstehen und diese Erkenntnisse bei unserer Investmentanalyse und Entscheidungsfindung zu nutzen. Das Engagement für Maßnahmen ist ergebnisorientiert, wobei wir die Emittenten dazu ermutigen, Entscheidungen zu treffen, die unserer Meinung nach im besten langfristigen Interesse der Aktionäre und/oder Anleihegläubiger liegen. Die Ergebnisse des Dialogs mit den Unternehmen werden dokumentiert und über eine interne zentrale Research-Plattform weitergegeben.

Abstimmung

Wichtige Abstimmungsentscheidungen werden von den Portfoliomanagern getroffen, die von internen Corporate-Governance-Spezialisten unterstützt werden. Janus Henderson verfügt über ein Proxy Voting Committee, das für die Festlegung von Standpunkten zu wichtigen Abstimmungsthemen und die Erstellung von Richtlinien zur Überwachung des Abstimmungsprozesses verantwortlich ist. Dieser Ausschuss setzt sich aus Vertretern mit Erfahrung in den Bereichen Investment-Portfolio-Management, Corporate Governance, Rechnungswesen, Recht und Compliance zusammen. Öffentliche Links zu unseren Abstimmungsergebnissen sind auf den Websites der Unternehmen in den entsprechenden Ländern verfügbar. Die Proxy Voting Grundsätze von Janus Henderson sind auf unserer Website zu finden.

L. Spezifische Referenzbenchmark

Es wurde kein Index als Referenzbenchmark in Bezug auf das Erreichen seiner E/S-Merkmale durch den Teilfonds festgelegt.

Wesentliche negative Auswirkungen (PAI)

Die Identifizierungsnummer für juristische Personen (Legal Entity Identifier - LEI) für das Produkt lautet 635400BdhBCI7GIXDC10

Der Teilfonds berücksichtigt die folgenden PAIs auf der Produktebene1:

Negativer Nachhaltigkeitsindikator Kennzahl Wie PAI berücksichtigt wird
Soziales und Arbeitnehmerfragen 10. Verstöße gegen die Prinzipien des UN Global Compact und die Leitsätze der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) für multinationale Unternehmen Anteil der Investitionen in Beteiligungsgesellschaften, die in Verstöße gegen die UNGC-Prinzipien oder die OECD-Leitlinien für multinationale Unternehmen verwickelt waren Dialog
14. Engagement in umstrittenen Waffen (Antipersonenminen, Streumunition, chemische Waffen und biologische Waffen) Anteil der Investitionen in Unternehmen, die an der Herstellung oder dem Verkauf von umstrittenen Waffen beteiligt sind Ausschlusskriterien

'Weicht die übersetzte Fassung dieses Offenlegungstextes von der englischen Fassung ab, so ist die englische Originalfassung maßgebend'