Veuillez vous assurer que Javascript est activé aux fins d'accessibilité au site web. Naviguer entre les sociétés « nanties » et « démunies » de la biotechnologie - Janus Henderson Investors
Pour les investisseurs professionnels en France

Naviguer entre les sociétés «nanties» et «démunies» de la biotechnologie

L'écart de performance qui se creuse entre les entreprises qui disposent de données cliniques positives et celles qui n'en disposent pas donne naissance à des opportunités de sélection de valeurs, nous expliquent nos Gérants de portefeuille Andy Acker et Dan Lyons.

Andy Acker, CFA

Andy Acker, CFA

Gestionnaire de portefeuille


Daniel Lyons, PhD, CFA

Daniel Lyons, PhD, CFA

Gérant de portefeuille | Analyste de recherche


17 octobre 2023
2 minutes de visionnage

Principaux points à retenir :​

  • Alors que la disparité entre les actions gagnantes et les actions perdantes dans le secteur de la biotechnologie est souvent l'une des plus grandes tous secteurs confondus, la hausse des taux d'intérêt et l'étroitesse des marchés de capitaux ont creusé l'écart.
  • De nombreuses entreprises « démunies » cessent leurs activités ou voient leur cotation en bourse reprise par une société privée dans le cadre d'une opération appelée « fusion inversée ».
  • Selon nous, ce processus de rationalisation du secteur crée un environnement propice à la sélection des valeurs.

Andy Acker : la biotechnologie est toujours considérée comme un monolithe. Or c'est dans le domaine des soins de santé que la disparité entre les gagnants et les perdants est la plus grande. Dans le domaine de la biotechnologie, cette disparité est encore plus extrême. Au cours des dix dernières années, la différence entre les gagnants et les perdants a été multipliée par dix-sept. Ainsi, les cours des cinq premiers titres biotechnologiques quadrupleront presque chaque année alors que les cinq derniers perdront près de 80 % de leur valeur.

Il est vraiment essentiel d'identifier les innovations passionnantes dans ce secteur. Ces actions peuvent potentiellement bien se comporter même si le marché global des biotechnologies n'est haussier.

Dan Lyons : ce que nous avons observé dans le secteur, c'est une divergence entre les « nantis » et les « démunis ». Mais les entreprises qui ont produit des données réellement innovantes sont capables de contrôler leur propre destin. Même dans un contexte de hausse des taux, elles ont été en mesure de mobiliser des montants substantiels de capitaux et de poursuivre seules leurs programmes, ce qui leur permettra également de bien négocier en cas de fusions et acquisitions potentielles à l'avenir.

D'un autre côté, nous avons vu les plus démunies, avec des données décevantes, des bilans médiocres ou des dépenses d'exploitation trop élevées, rencontrer de vraies difficultés dans cet environnement. Et il y a beaucoup d'entreprises de l'indice qui méritent d'en être retirées. Nous les appelons entreprises zombies car elles ont peut-être un peu de liquidités, mais pas grand-chose de plus. Nous assistons à de nombreuses fusions inversées entre des entreprises privées prometteuses qui arrivent sur le marché par ce biais.

 

Information importante

L’industrie de la santé est soumise à des réglementations gouvernementales, des taux de remboursement et des approbations gouvernementales de produits et de services différents, ce qui pourrait avoir une incidence considérable sur les prix et la disponibilité et celle-ci peut être légèrement affectée par une obsolescence rapide et par l’expiration des brevets.

Les opinions exprimées sont celles de l'auteur au moment de la publication et peuvent différer de celles d'autres personnes/équipes de Janus Henderson Investors. Les références faites à des titres individuels ne constituent pas une recommandation d'achat, de vente ou de détention d'un titre, d'une stratégie d'investissement ou d'un secteur de marché, et ne doivent pas être considérées comme rentables. Janus Henderson Investors, son conseiller affilié ou ses employés peuvent avoir une position dans les titres mentionnés.

 

Les performances passées ne préjugent pas des résultats futurs. Toutes les données de performance tiennent compte du revenu, des gains et des pertes en capital mais n'incluent pas les frais récurrents ou les autres dépenses du fonds.

 

La valeur d’un investissement et ses rendements peuvent augmenter ou diminuer et vous pourriez ne pas récupérer l’intégralité du montant investi à l’origine.

 

Les informations contenues dans cet article ne constituent pas une recommandation d'investissement.

 

Communication Publicitaire.

 Glossaire

 

 

 

 

 

Informations importantes :

Veuillez consulter, ci-dessous, les informations importantes relatives aux fonds visés dans cet article.

Le Janus Henderson Horizon Fund (le « Fonds ») est une SICAV de droit luxembourgeois immatriculée le 30 mai 1985, gérée par Janus Henderson Investors Europe S.A. Janus Henderson Investors Europe S.A. peut décider de mettre fin aux modalités de commercialisation de cet Organisme de Placement Collectif conformément à la réglementation en vigueur. Ce document est une communication promotionnelle. Veuillez vous reporter au prospectus de l'OPCVM et au DICI avant de prendre toute décision finale d'investissement.
    Specific risks
  • Les actions/parts peuvent perdre rapidement de la valeur et impliquent généralement des niveaux de risques plus élevés que les obligations ou les instruments du marché monétaire. La valeur de votre placement peut par conséquent chuter.
  • Les actions des sociétés petites et moyennes peuvent être plus volatiles que celles des grandes sociétés, et il peut parfois s’avérer difficile de valoriser ou de vendre des actions au prix ou dans le délai souhaités, ce qui augmente le risque de pertes.
  • Un Fonds fortement exposé à une région géographique ou à un pays donné implique des risques plus importants qu’un Fonds plus largement diversifié.
  • Le Fonds est axé sur des secteurs ou des thématiques d’investissement particuliers, et peut être fortement touché par des facteurs tels que les modifications des règlementations gouvernementales, la concurrence accrue sur les prix, les progrès technologiques et d’autres événements défavorables.
  • Le Fonds peut avoir recours à des instruments dérivés dans le but de réaliser ses objectifs d’investissement. Cela peut générer un « effet de levier », qui peut amplifier les résultats d’un investissement, et les gains ou les pertes pour le Fonds peuvent être supérieurs au coût de l’instrument dérivé. Les instruments dérivés présentent également d’autres risques, et en particulier celui qu’une contrepartie à un instrument dérivé ne respecte pas ses obligations contractuelles.
  • Si le Fonds détient des actifs dans des devises autres que la devise de référence du Fonds ou si vous investissez dans une catégorie d’actions/de parts d’une devise différente de celle du Fonds (sauf si elle est «couverte»), la valeur de votre investissement peut être soumise aux variations des taux de change.
  • Lorsque le Fonds, ou une catégorie d’actions/de parts couverte, vise à atténuer les fluctuations de change d’une devise par rapport à la devise de référence, la stratégie elle-même peut créer un impact positif ou négatif relativement à la valeur du Fonds en raison des différences de taux d’intérêt à court terme entre les devises.
  • Les titres du Fonds peuvent devenir difficiles à valoriser ou à céder au prix ou au moment désiré, surtout dans des conditions de marché extrêmes où les prix des actifs peuvent chuter, ce qui augmente le risque de pertes sur investissements.
  • Le Fonds peut encourir un niveau supérieur de coûts de transaction consécutivement à un investissement sur des marchés négociés moins activement ou moins développés par rapport à un fonds qui investit sur des marchés plus actifs / plus développés.
  • Le Fonds peut perdre de l’argent si une contrepartie avec laquelle le Fonds négocie ne veut ou ne peut plus honorer ses obligations, ou en raison d’un échec ou d’un retard dans les processus opérationnels ou de la défaillance d’un fournisseur tiers.
Andy Acker, CFA

Andy Acker, CFA

Gestionnaire de portefeuille


Daniel Lyons, PhD, CFA

Daniel Lyons, PhD, CFA

Gérant de portefeuille | Analyste de recherche


17 octobre 2023
2 minutes de visionnage

Principaux points à retenir :​

  • Alors que la disparité entre les actions gagnantes et les actions perdantes dans le secteur de la biotechnologie est souvent l'une des plus grandes tous secteurs confondus, la hausse des taux d'intérêt et l'étroitesse des marchés de capitaux ont creusé l'écart.
  • De nombreuses entreprises « démunies » cessent leurs activités ou voient leur cotation en bourse reprise par une société privée dans le cadre d'une opération appelée « fusion inversée ».
  • Selon nous, ce processus de rationalisation du secteur crée un environnement propice à la sélection des valeurs.