La monétisation de l'IA prend forme : premiers progrès, opportunités croissantes
La monétisation de l’intelligence artificielle (IA) progresse, de l’infrastructure cloud aux logiciels d’entreprise. À mesure de l'émergence de nouvelles sources de revenus, notre gérant Brian Recht explique où il identifie des opportunités d'investissement en expansion.

5 minutes de lecture
Principaux points à retenir :
- À mesure que la monétisation de l’IA s’étend de l’infrastructure cloud aux applications logicielles d’entreprise, les entreprises ont réussi à générer des revenus supplémentaires grâce à des modèles de tarification hybrides.
- Cela contribue à élargir l’univers d’investissement de l’IA au-delà des seuls fournisseurs de cloud, créant des opportunités parmi les éditeurs de logiciels d’entreprise qui peuvent monétiser l’IA grâce à leurs relations clients existantes.
- Selon nous, les entreprises proposant des plateformes présentent des avantages concurrentiels par rapport aux startups dans l'IA à fonctionnalité unique, compte tenu de leur clientèle établie et de leur capacité à ajouter des capacités d’IA avec des prix hybrides.
La monétisation de l'IA aujourd'hui : l'infrastructure en tête
L'environnement d'investissement dans l’IA évolue à mesure que se déroule la transition vers l’innovation au niveau des couches applicatives. Aujourd’hui cependant, les signes les plus clairs de monétisation de l’IA apparaissent au niveau de l’infrastructure. Les fournisseurs de cloud hyperscale, notamment Microsoft Azure, Amazon Web Services (AWS) et Google Cloud Platform (GCP), ont publié sur les contributions substantielles de l’IA à leurs taux de croissance.
À titre d'exemple, AWS prévoit une contribution de plusieurs milliards de dollars aux revenus de l'IA qui augmenteraient de plus de 100 % d'une année sur l'autre, sur la base de ses résultats trimestriels les plus récents. Bien qu’il ne s’agisse encore que d’une petite partie des ventes globales, sa trajectoire de croissance est significative.
Au-delà des fournisseurs de cloud, des entreprises comme Datadog ont bénéficié de l’essor des infrastructures. En tant que plateforme d'observabilité, Datadog surveille les opérations d'IA dans le cloud en suivant les performances chaque fois qu'un modèle génère du contenu. Cela crée un flux de revenus qui évolue directement avec la croissance de l’utilisation de l’IA.
Meta monétise également l’IA de manière indirecte. Cette entreprise publie peu sur le sujet, mais utilise ses capacités d'IA internes pour améliorer le placement des publicités, le ciblage et la densité des enchères, ce qui, selon l'entreprise, contribue à la croissance et à l'ampleur de la publicité.
Premiers signes dans le logiciel : la couche applicative
La couche applicative reste à un stade précoce, mais montre des signes de potentiel de monétisation, en particulier pour les éditeurs de logiciels d'entreprise qui améliorent leurs offres grâce à l'IA.
ServiceNow se distingue comme un exemple d’entreprise intégrant avec succès l’IA à ses solutions d’automatisation des flux de travail. Lors de sa récente journée des investisseurs, la société a annoncé son intention d'atteindre 1 milliard de dollars de revenus contractuels annuels d'ici 2026, une étape importante pour un pur éditeur de logiciels.
D'autres exemples d'éditeurs de logiciels d'entreprise déployant des fonctionnalités d'IA incluent « Agentforce » de Salesforce, alimenté par l'IA, et les outils de marketing basés sur l'IA de HubSpot. Toutefois, ces solutions restent encore en phase d’adoption, avec une génération de revenus limitée à ce jour. Salesforce et HubSpot se concentrent tous deux sur l'engagement des utilisateurs pour gagner en popularité, puis sur la tarification.
Illustration 1 : Prévisions des revenus d'inférence de l'IA générative
En examinant une gamme d'appareils et d'applications logicielles d'inférence d'IA générative (GenAI), les prévisions de revenus sont les plus fortes pour les chatbots, mais une croissance robuste est prévue dans l'ensemble.
Source : Bloomberg Intelligence, au 6 mai 2025. Aucune prévision ne peut être garantie.
Améliorer les cadres de monétisation
B2C contre B2B
Actuellement, la plupart des monétisations de l’IA à court terme se concentrent sur les cas d’utilisation interentreprises (B2B). Le segment du grand public est dominé par des offres d'abonnement proposées par des entreprises comme OpenAI, même si nous observons comment des entreprises publiques comme Alphabet (Google Gemini) et Microsoft (Copilot) font évoluer leurs offres d'IA destinées aux consommateurs. Jusqu’à présent, l’impact sur les revenus est faible par rapport à leur activité globale.
Les applications B2B offrent actuellement une grande variété d’opportunités d’investissement. Des entreprises de différentes tailles et de différents secteurs intègrent des capacités d’IA dans le cœur de leurs offres. Par exemple, Axon, connu pour ses tasers et ses caméras corporelles, utilise l’IA pour optimiser les décisions d’enregistrement et les examens des incidents, montrant ainsi comment la monétisation de l’IA s’étend au-delà des logiciels traditionnels vers des applications industrielles spécialisées.
Solutions de plateforme ou solutions ponctuelles
Les entreprises d’IA à fonctionnalité unique subissent la pression de concurrents établis et de startups qui peuvent reproduire leurs fonctionnalités. Les entreprises proposant des plateformes, quant à elles, pourraient bénéficier de multiples voies de monétisation, des avantages concurrentiels durables plus solides et de relations clients existantes qui permettent une adoption plus rapide des nouvelles fonctionnalités de l’IA. Nous pensons donc que les entreprises à large plateforme présentent des avantages concurrentiels par rapport aux solutions ponctuelles.
Stratégies de tarification
Les stratégies de tarification évoluent également. Les modèles hybrides conjuguent désormais une tarification basée sur la consommation et des frais d’abonnement. À titre d'exemple, ServiceNow facture des frais supplémentaires pour les fonctionnalités d'IA, certains clients dépensant 60 % de plus pour des fonctionnalités d'IA améliorées. Cette approche hybride permet aux entreprises de générer de la valeur à partir des fonctionnalités de l’IA sans remanier leurs modèles de revenus existants.
Nous prévoyons que cette structure de tarification hybride se maintiendra à mesure que de plus en plus d’entreprises intègrent des capacités d’IA dans leurs plateformes existantes, offrant ainsi une voie durable pour monétiser leurs investissements en IA tout en maintenant leurs relations clients établies.
Un potentiel inexploité : les entreprises riches en données
À mesure que l’opportunité de l’IA s’étend des facilitateurs aux utilisateurs, les entreprises riches en données ont le potentiel de distinguer leurs modèles économiques. Nous pensons que les entreprises disposant d’importants actifs de données pourraient exploiter leur taille pour obtenir des avantages structurels en termes de revenus. À titre d'exemple, grâce à leurs données clients complètes, des organisations comme Booking Holdings et Amazon pourraient créer des expériences d’IA plus personnalisées et plus précieuses, mais l’exécution est essentielle. En outre, compte tenu des préoccupations croissantes concernant la confidentialité des données, les grands ensembles de données de première partie gagnent en importance.
Une sélection rigoureuse à mesure du développement de la monétisation de l'IA
Alors que des flux de revenus émergent, la trajectoire du marché de la monétisation de l’IA reste incertaine, nécessitant de la patience et des investissements sélectifs à mesure que les opportunités mûrissent. Nous sommes enthousiasmés par l’élargissement des opportunités d’investissement et nous identifions de la valeur parmi les entreprises dotées d’avantages concurrentiels clairs qui peuvent transformer leurs capacités d’IA en revenus durables.
Comme lors des cycles technologiques précédents, les gagnants finaux incluront probablement des acteurs établis qui s’adaptent avec succès, ainsi que de nouveaux entrants encore inconnus. À mesure que les opportunités offertes par l’IA s’étendent à l’ensemble de l’écosystème, les investisseurs disposent de davantage de moyens d'exploiter la croissance séculaire de ce que nous estimons être une évolution technologique durable.
Les secteurs technologiques peuvent être considérablement affectées par l’obsolescence des technologies existantes, la brièveté des cycles de production, la chute des prix et des bénéfices, la concurrence des nouveaux arrivants sur le marché et la conjoncture économique dans son ensemble Un investissement centré sur une seule industrie pourrait être plus volatil que la performance d’investissements moins concentrés et que le marché dans son ensemble.
Les opinions exprimées sont celles de l'auteur au moment de la publication et peuvent différer de celles d'autres personnes/équipes de Janus Henderson Investors. Les références faites à des titres individuels ne constituent pas une recommandation d'achat, de vente ou de détention d'un titre, d'une stratégie d'investissement ou d'un secteur de marché, et ne doivent pas être considérées comme rentables. Janus Henderson Investors, son conseiller affilié ou ses employés peuvent avoir une position dans les titres mentionnés.
Les performances passées ne préjugent pas des résultats futurs. Toutes les données de performance tiennent compte du revenu, des gains et des pertes en capital mais n'incluent pas les frais récurrents ou les autres dépenses du fonds.
Les informations contenues dans cet article ne constituent pas une recommandation d'investissement.
Il n'y a aucune garantie que les tendances passées se poursuivront ou que les prévisions se réaliseront.
Communication Publicitaire.
Informations importantes :
Veuillez consulter, ci-dessous, les informations importantes relatives aux fonds visés dans cet article.
- Les actions/parts peuvent perdre rapidement de la valeur et impliquent généralement des niveaux de risques plus élevés que les obligations ou les instruments du marché monétaire. La valeur de votre placement peut par conséquent chuter.
- Un Fonds fortement exposé à une région géographique ou à un pays donné implique des risques plus importants qu’un Fonds plus largement diversifié.
- Ce Fonds peut avoir un portefeuille particulièrement concentré par rapport à son univers d’investissement ou à d’autres fonds de son secteur. Un événement défavorable, même s’il n’affecte qu’un petit nombre de holdings, peut entraîner une volatilité ou des pertes importantes pour le Fonds.
- Le Fonds peut avoir recours à des instruments dérivés dans le but de réaliser ses objectifs d’investissement. Cela peut générer un « effet de levier », qui peut amplifier les résultats d’un investissement, et les gains ou les pertes pour le Fonds peuvent être supérieurs au coût de l’instrument dérivé. Les instruments dérivés présentent également d’autres risques, et en particulier celui qu’une contrepartie à un instrument dérivé ne respecte pas ses obligations contractuelles.
- Si le Fonds détient des actifs dans des devises autres que la devise de référence du Fonds ou si vous investissez dans une catégorie d’actions/de parts d’une devise différente de celle du Fonds (sauf si elle est « couverte »), la valeur de votre investissement peut être soumise aux variations des taux de change.
- Lorsque le Fonds, ou une catégorie d’actions/de parts couverte, vise à atténuer les fluctuations de change d’une devise par rapport à la devise de référence, la stratégie elle-même peut créer un impact positif ou négatif relativement à la valeur du Fonds en raison des différences de taux d’intérêt à court terme entre les devises.
- Les titres du Fonds peuvent devenir difficiles à valoriser ou à céder au prix ou au moment désiré, surtout dans des conditions de marché extrêmes où les prix des actifs peuvent chuter, ce qui augmente le risque de pertes sur investissements.
- Le Fonds peut perdre de l’argent si une contrepartie avec laquelle le Fonds négocié ne veut ou ne peut plus honorer ses obligations, ou en raison d’un échec ou d’un retard dans les processus opérationnels ou de la défaillance d’un fournisseur tiers.
- Le Fonds a adopté un style d’investissement centré sur la croissance, ce qui crée un biais en faveur de certains types de sociétés. De ce fait, il peut afficher des Performance nettement inférieures ou supérieures à celles du marché en général.