Janus Henderson Japan High Conviction Equity UCITS ETF
Legal Entity Identifier: 635400BDHBCI7GIXDC10
SFDR-classificatie: artikel 8
A. Samenvatting
| Geen duurzame beleggingsdoelstelling | Het fonds valt in de categorie fondsen die voldoen aan de bepalingen zoals beschreven in artikel 8 van de SFDR. Het fonds promoot ecologische en sociale kenmerken en hoewel het geen duurzame belegging als doel heeft, zal het een minimumpercentage van 10% duurzame beleggingen aanhouden. | |
| Ecologische of sociale ("E/S") kenmerken van het financiële product |
|
|
| Beleggingsstrategie | Het Subfonds streeft ernaar kapitaalgroei op lange termijn te bieden door te beleggen in een geconcentreerde, actief beheerde portefeuille van aandelen in Japanse bedrijven. De Beleggingsbeheerder gebruikt zowel uitsluitingsscreens als engagement om de E/S-kenmerken te implementeren. De goede governancepraktijken van de ondernemingen waarin wij beleggen, worden eveneens beoordeeld vóór de belegging en daarna ook nog periodiek." | |
| Verhouding van de beleggingen | Minimale aandeel beleggingen die zijn afgestemd op de E/S-kenmerken | 80% |
| Minimaal aandeel duurzame beleggingen | 10% | |
| Minimaal aandeel duurzame beleggingen met een ecologische doelstelling die niet is afgestemd op de EU-taxonomie | 0% | |
| Minimaal aandeel duurzame beleggingen met een ecologische doelstelling die is afgestemd op de EU-taxonomie | 0% | |
| Minimaal aandeel duurzame beleggingen met een sociale doelstelling | 0% | |
| Monitoring van E/S-karakteristieken | De E/S-kenmerken worden zowel vóór de handel als doorlopend gemonitord. Uitsluitingsscreens worden gecodeerd in het orderbeheersysteem van de Beleggingsbeheerder. Alle bedrijfsopdrachten worden periodiek getoetst aan de overeengekomen engagementplannen. | |
| Methoden | Het Subfonds gebruikt zowel uitsluitingsscreenings als engagement om de E/S-kenmerken te implementeren. | |
| Databronnen en -verwerking | De Beleggingsbeheerder maakt gebruik van ESG-gegevens uit diverse externe bronnen, waaronder, maar niet beperkt tot, MSCI ESG. De Beleggingsbeheerder ontvangt wekelijks automatische datafeeds van externe leveranciers van ESG-gegevens. Gegevens worden onderworpen aan kwaliteitscontroles en gekoppeld aan de interne gegevensstructuur van de Beleggingsbeheerder voordat ze beschikbaar worden gesteld aan beleggingsteams. | |
| Beperkingen van methodologieën en gegevens | De beleggingsbeheerder erkent dat er beperkingen kunnen zijn aan de gegevens die door de leveranciers van ESG-gegevens worden verstrekt. Wanneer gegevens van derden worden gebruikt om ESG-uitsluitingsscreenings toe te passen, kan de Beleggingsbeheerder alleen beleggen in bedrijven die door de screenings zouden worden uitgesloten als hij, op basis van zijn eigen onderzoek en zoals goedgekeurd door zijn ESG Oversight Committee, van mening is dat de gegevens van derden onvoldoende of onjuist zijn. | |
| Due diligence | De Beleggingsbeheerder voert due diligence-processen uit voordat er beleggingsbeslissingen worden genomen, waarbij gebruik wordt gemaakt van interne en externe instrumenten en onderzoek. Daarnaast voeren de teams Front Office Controls & Governance, Financial Risk en Investment Compliance van de Beleggingsbeheerder doorlopende controles en toezicht uit. | |
| Engagementsbeleid | De Beleggingsbeheerder maakt gebruik van op maat gemaakte betrokkenheidsplannen als onderdeel van de implementatie van de E/S-kenmerken, beschreven in secties C en K. Het past ook het bedrijfsbrede beleid van Janus Henderson toe inzake rentmeesterschap en betrokkenheid en stemmen bij volmacht, zoals beschreven in deel K. | |
| Specifieke referentiebenchmark | Er is geen index aangewezen als referentie benchmark met betrekking tot het bereiken van de E/S-kenmerken door het Subfonds. | |
B. Geen duurzame beleggingsdoelstelling
Het Fonds is gecategoriseerd als een Fonds dat voldoet aan de bepalingen voor openbaarmaking van artikel 8 van de SFDR, als een product dat ecologische en/of maatschappelijke kenmerken bevordert en belegt in bedrijven met goede governancepraktijken. Hoewel het Fonds niet als doelstelling heeft om duurzaam te beleggen, zal het een minimumaandeel van 10 procent duurzame beleggingen hebben met een maatschappelijke en/of milieudoelstelling in economische activiteiten die volgens de EU-taxonomie niet als ecologisch duurzaam kwalificeren.
De Beleggingsbeheerder hanteert een pass/fail-test, wat betekent dat elke duurzame belegging moet voldoen aan de drie hieronder vermelde vereisten: 1. het levert een positieve bijdrage aan een ecologische of maatschappelijke doelstelling; 2. het veroorzaakt geen aanzienlijke schade aan enige duurzame beleggingsdoelstelling op ecologisch of maatschappelijk gebied; en 3. het volgt goede bestuurs- en beheerpraktijken. Dit Subfonds belegt minimaal 10% van het vermogen in duurzame beleggingen in het kader van zijn beleggingsdoelstelling. Alle duurzame beleggingen worden door de Beleggingsbeheerder beoordeeld of deze voldoen aan de duurzame-beleggingsmethodologie. De duurzame beleggingen van het Deelfonds kunnen bijdragen aan het aanpakken van een reeks ecologische en/of maatschappelijke kwesties. Van een belegging wordt bepaald dat deze een positieve bijdrage levert aan een ecologische of sociale doelstelling indien: 1. de bedrijfsactiviteit, waarvan ten minste 20% van de omzet afkomstig is, positief bijdraagt aan ecologische en/of sociale doelstellingen, waaronder, maar niet beperkt tot, alternatieve energie, energie-efficiëntie, preventie van verontreiniging, voeding, sanitaire voorzieningen en onderwijs; of 2. de bedrijfspraktijken koolstofemissiedoelstellingen opnemen die zijn goedgekeurd door het Science-Based Targets Initiative (SBTi).
Duurzame beleggingen voldoen aan de 'do no significant harm'-vereisten, zoals gedefinieerd door de toepasselijke wet- en regelgeving. Beleggingen die worden beschouwd als beleggingen die aanzienlijke schade veroorzaken, kwalificeren niet als duurzame beleggingen. De Beleggingsbeheerder identificeert beleggingen die een negatieve impact hebben op duurzaamheidsfactoren en significante schade veroorzaken aan de hand van gegevens en/of analyses van derden, waaronder de MSCI ESG Controversies-methodologie.
De Beleggingsbeheerder maakt gebruik van gegevens van derden en/of eigen analyses, waaronder de MSCI ESG Controversies-methodologie, om de belangrijkste negatieve effecten op duurzaamheidsfactoren te beoordelen zoals uiteengezet in tabel 1 van Bijlage I van de Gedelegeerde Verordening (EU) 2022/1288 van de Commissie, zoals van tijd tot tijd gewijzigd. Beleggingen waarvan wordt aangenomen dat ze een negatieve impact hebben gehad op duurzaamheidsfactoren en aanzienlijke schade veroorzaken, worden niet beschouwd als duurzame beleggingen. De MSCI ESG Controversies-methodologie sluit aan op bepaalde belangrijke negatieve indicatoren om specifieke uitsluitingen te creëren. Hoewel de belangrijkste ongunstige indicatoren geen specifieke drempels voor schade bevatten, kunnen zij worden gebruikt om de mogelijk ernstigste schade vast te stellen. Dit kader wordt voortdurend herzien, vooral naarmate de beschikbaarheid en kwaliteit van de gegevens evolueert.
De Beleggingsbeheerder gebruikt gegevens van derden en/of eigen analyses, waaronder de MSCI ESG Controversies-methodologie, om de afstemming op de OESO-richtlijnen voor multinationale ondernemingen en de VN-richtlijnen voor bedrijven en mensenrechten te beoordelen. Beleggingen die geacht worden deze principes te hebben geschonden, worden niet beschouwd als duurzame beleggingen. Dit kader wordt voortdurend herzien, vooral naarmate de beschikbaarheid en kwaliteit van de gegevens evolueert.
C. Ecologische of sociale ("E/S") kenmerken van het financiële product
Het Subfonds promoot een reeks E/S-kenmerken door middel van (i) bindende elementen van zijn aandelenselectieproces, waaronder uitsluitingsscreenings en (ii) betrokkenheid bij emittenten. In de onderstaande tabel worden de specifieke kenmerken toegelicht en wordt uitgelegd hoe deze binnen de beleggingsstrategie worden geïmplementeerd.
| Kenmerken | Uitvoering | |
|---|---|---|
| Ondersteuning van de principes van het UN Global Compact (die betrekking hebben op zaken als mensenrechten, arbeid, corruptie en milieuvervuiling) |
|
|
| Minimaliseren van blootstelling aan emittenten met een hoog ESG-risico |
|
|
| Vermijd bedrijven die betrokken zijn bij bepaalde activiteiten die schade kunnen toebrengen aan de menselijke gezondheid en het welzijn | Deze kenmerken worden geïmplementeerd via Uitsluitende schermen: | |
| Gokken | Meer dan 10% van de omzet | |
| Handvuurwapens | Meer dan 10% van de omzet | |
| Thermische kolen | Meer dan 10% van de omzet | |
| Tabak | Meer dan 10% van de omzet | |
| Pornografie | >5% van de omzet | |
| Controversiële wapens | Het Bedrijfsbrede Uitsluitingsbeleid van de Beleggingsbeheerder vereist momenteel de uitsluiting van entiteiten die betrokken zijn bij de huidige productie van, of een minderheidsbelang hebben van 20% of meer in een fabrikant van controversiële wapens, namelijk:
De classificatie van emittenten is voornamelijk gebaseerd op activiteitsidentificatievelden die worden verstrekt door de externe ESG-gegevensverstrekkers van de Beleggingsbeheerder. Deze classificatie kan terzijde worden geschoven wanneer uit beleggingsonderzoek voldoende blijkt dat de externe aanduiding niet accuraat of gepast is. In elk scenario waarin wordt vastgesteld dat een portefeuillepositie om welke reden dan ook niet aan deze uitsluitingscriteria voldoet (legacy-holding, transitie-holding, enz.), krijgt de subbeleggingsadviseur 90 dagen de tijd om de classificatie van de emittent, indien nodig, te beoordelen of aan te vechten. Als de classificatie na onderzoek overeind blijft na deze periode moet de positie direct van de hand worden gedaan op de manier en voorwaarden die voor de beurshandel gebruikelijk zijn. |
|
| Andere activiteiten die zijn opgenomen in het Bedrijfsbrede uitsluitingsbeleid van de Beleggingsbeheerder | Het Subfonds hanteert het bedrijfsbrede uitsluitingsbeleid van de Beleggingsbeheerder (dat momenteel de hierboven beschreven uitsluiting van controversiële wapens omvat). Dit beleid geldt voor alle beleggingsbeslissingen die door de Beleggingsbeheerder worden genomen en kan van tijd tot tijd worden bijgewerkt. Het beleid vindt u hier(opent in een nieuw tabblad). | |
D. Beleggingsstrategie
Het Subfonds streeft ernaar kapitaalgroei op lange termijn te bieden door te beleggen in een geconcentreerde, actief beheerde portefeuille van aandelen in Japanse bedrijven.
De Beleggingsbeheerder streeft naar vermogensgroei op lange termijn door te beleggen in ondergewaardeerde, contanten generatieve en kapitaalefficiënte bedrijven, wat waarde voor beleggers kan creëren. De nadruk ligt op aandelenselectie, die het resultaat is van diepgaand, fundamenteel onderzoek en een strikte waardering discipline, en die een sterk risicobeheer omvat.
De in deel C beschreven ecologische en sociale kenmerken worden als bindende elementen in het aandelenselectieproces geïntegreerd.
De goede governancepraktijken van de ondernemingen waarin we beleggen, worden ook onderzocht vóór we erin beleggen en daarna ook nog periodiek, conform het beleid inzake duurzaamheidsrisico's ('beleid') van de Investment Manager(opent in een nieuw tabblad). Dit beleid stelt minimumnormen vast aan de hand waarvan bedrijven waarin wordt belegd, worden geëvalueerd en gecontroleerd. Dergelijke normen kunnen omvatten, maar zijn niet beperkt tot degelijke managementstructuren, werknemersrelaties, beloning van het personeel en naleving van de belastingwetgeving. Daarnaast is de Beleggingsbeheerder ondertekenaar van de UN Principles for Responsible Investment (UNPRI). Als ondertekenaar worden de praktijken van goed bestuur van ondernemingen waarin wordt belegd, ook beoordeeld door rekening te houden met de UNPRI-beginselen voorafgaand aan het doen van een belegging en daarna op gezette tijden.
Het Subfonds zal een gediversifieerde portefeuille hebben van bedrijven in verschillende sectoren, waarvan de Beleggingsbeheerder gelooft dat ze het potentieel hebben om in de loop van de tijd goed te presteren.
Beleggers moeten dit gedeelte lezen in samenhang met de beleggingsstrategie van het Subfonds (zoals uiteengezet in het supplement voor het Subfonds onder de titel 'Beleggingsdoelstelling en -beleid').
E. Verhouding van de beleggingen
Minimaal 80% van de beleggingen van het financiële product wordt gebruikt om te voldoen aan de ecologische of sociale kenmerken die door het Subfonds worden gepromoot. Eventuele overige beleggingen hebben betrekking op contanten die als aanvullende liquiditeit worden aangehouden.
| Minimale aandeel beleggingen die zijn afgestemd op de E/S-kenmerken | 80% |
| Minimaal aandeel duurzame beleggingen | 10% |
| Minimaal aandeel duurzame beleggingen met een ecologische doelstelling die niet is afgestemd op de EU-taxonomie | 0% |
| Minimaal aandeel duurzame beleggingen met een ecologische doelstelling die is afgestemd op de EU-taxonomie | 0% |
| Minimaal aandeel duurzame beleggingen met een sociale doelstelling | 0% |
F. Monitoring van E/S-karakteristieken
De Uitsluitende screenings die in deel C worden beschreven, worden gecodeerd in de compliancemodule van een orderbeheersysteem dat continu gebruik maakt van een of meer externe gegevensverstrekkers. De uitsluitende screenings worden zowel vóór als na transacties geïmplementeerd, waardoor alle voorgestelde transacties in een uitgesloten effect kunnen worden geblokkeerd en eventuele wijzigingen in de status van beleggingen kunnen worden geïdentificeerd wanneer gegevens van derden periodiek worden bijgewerkt.
De in deel C beschreven betrokkenheidsactiviteiten worden geregistreerd en gemonitord zoals beschreven in deel K.
De Beleggingsbeheerder zal Periodieke jaarverslagen waarin wordt beschreven hoe het Subfonds de in deel C beschreven E/S-kenmerken heeft bereikt aan de hand van de volgende indicatoren:
- % van het vermogen dat is belegd in emittenten met een UN Global Compact-status van 'fail' en/of een engagementplan met betrekking tot de naleving van het UN Global Compact
- % van de activa dat is belegd in emittenten met een ESG-rating lager dan BB (MSCI of gelijkwaardig) en/of waarvoor een engagementplan geldt dat verband houdt met hun ESG-rating
- % van het belegde vermogen in emittenten die voldoen aan de in deel C beschreven ESG-uitsluitingsscreenings (naar verwachting 100%)
- Het deelparticipatiefonds houdt ook rekening met de volgende belangrijkste nadelige gevolgen voor duurzaamheidsfactoren en zal in de jaarverslagen deze gevolgen openbaar maken en strategieën publiceren om ze te beperken: Broeikasgasemissies (PAI 1)
- Koolstofvoetafdruk (PAI 2)
- BKG-intensiteit van de beleggingsondernemingen (PAI 3) Blootstelling aan bedrijven die actief zijn in fossiele brandstoffen (PAI 4)
- Schendingen van de principes van het UN Global Compact en de richtsnoeren van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) voor multinationals (PAI 10)
- Blootstelling aan controversiële wapens (antipersoonsmijnen, clustermunitie, chemische wapens en biologische wapens) (PAI 14)
Zowel de jaarlijkse periodieke rapporten als de openbaarmakingen betreffende de voornaamste ongunstige gevolgen worden gepubliceerd op www.janushenderson.com(opent in nieuw tabblad).
G. Methodologieën
Het Subfonds promoot een reeks E/S-kenmerken door middel van (i) bindende elementen van zijn aandelenselectieproces, waaronder Uitsluitende screenings en (ii) Betrokkenheid met emittenten. In deel C worden de specifieke kenmerken toegelicht en wordt toegelicht hoe deze binnen de beleggingsstrategie worden toegepast.
Uitsluitende screenings worden gecodeerd in de compliancemodule van een orderbeheersysteem dat continu gebruik maakt van een of meer externe gegevensverstrekkers. De uitsluitende screenings worden zowel vóór als na transacties geïmplementeerd, waardoor alle voorgestelde transacties in een uitgesloten effect kunnen worden geblokkeerd en eventuele wijzigingen in de status van beleggingen kunnen worden geïdentificeerd wanneer gegevens van derden periodiek worden bijgewerkt.
Betrokkenheid met ondernemingen wordt uitgevoerd zoals beschreven in deel K.
H. Databronnen en -verwerking
De Beleggingsbeheerder maakt gebruik van ESG-gegevens uit diverse externe bronnen, waaronder, maar niet beperkt tot, MSCI ESG. De Beleggingsbeheerder maakt ook gebruik van een brede kring externe aanbieder van ESG-informatie en stelt die informatie direct beschikbaar aan de beleggingsteams.
De Beleggingsbeheerder ontvangt wekelijks automatische datafeeds van externe leveranciers van ESG-gegevens, die worden ingevoerd in een datawarehouse in de cloud. Zodra de gegevens zijn geïntegreerd en de kwaliteitscontroles op de gegevens zijn gebeurd, worden de ruwe gegevens gekoppeld aan de interne gegevensstructuur van de beleggingsbeheerder. Dit zorgt ervoor dat alle ESG-gegevens uit het datawarehouse consistent beschikbaar zijn in alle downstream-applicaties en de verschillende fasen van het beleggingsproces ondersteunen.
De Beleggingsbeheerder past een aantal regels toe om de integriteit van de datakwaliteit te waarborgen voor de gegevens die worden ingevoerd in de centrale oplossing die wordt gebruikt om de research op elkaar af te stemmen. Gegevens die niet correct zijn afgestemd op de definitie van de gegevensverstrekker, worden niet opgenomen in het centrale datawarehouse in de cloud, en er worden uitzonderingen toegevoegd. Die uitzonderingen worden gemonitord en geremedieerd door een centraal ondersteuningsteam. De oplossing bestaat onder meer uit het ter discussie stellen van de gegevensleverancier of interne activiteiten die intern beheerde registratiesystemen ondersteunen. Waar nodig wordt de gegevenseigenaar die verantwoordelijk en aansprakelijk is voor de gegevens op de hoogte gesteld via het interne proces voor gegevensbeheer om openstaande uitzonderingen op te lossen.
I. Beperkingen van methodologieën en gegevens
De beleggingsbeheerder erkent dat er beperkingen kunnen zijn aan de gegevens die door de leveranciers van ESG-gegevens worden verstrekt. Wanneer gegevens van derden worden gebruikt om ESG-uitsluitingsscreenings toe te passen, kan de Beleggingsbeheerder alleen beleggen in bedrijven die door de screenings zouden worden uitgesloten als hij, op basis van zijn eigen onderzoek en zoals goedgekeurd door zijn ESG Oversight Committee, van mening is dat de gegevens van derden onvoldoende of onjuist zijn.
De Beleggingsbeheerder kan van mening zijn dat gegevens onvoldoende of onnauwkeurig zijn als het onderzoek van de externe gegevensleverancier bijvoorbeeld achterhaald of vaag is, gebaseerd is op verouderde bronnen of als de beleggingsbeheerder over andere informatie beschikt die aanleiding geeft tot twijfel over de nauwkeurigheid van het onderzoek.
Als de Beleggingsbeheerder de gegevens van derden wil betwisten, wordt de uitdaging voorgelegd aan een multifunctioneel ESG Oversight Committee, dat de 'override' van de gegevens van derden moet ondertekenen.
Als een externe gegevensverstrekker geen onderzoek levert naar een specifieke emittent of uitgesloten activiteit, kan de Beleggingsbeheerder beleggen als hij, op basis van zijn eigen onderzoek, ervan overtuigd is dat de emittent niet betrokken is bij de uitgesloten activiteiten.
J. Due diligence
Elke beleggingsafdeling van de beleggingsbeheerder voert zijn eigen due-diligenceprocessen uit voordat er beleggingsbeslissingen worden genomen, waarbij gebruik wordt gemaakt van interne en externe instrumenten en onderzoek. Daarnaast verzekert het Front Office Controls & Governance-team van de Beleggingsbeheerder voortdurend dat de beleggingsproducten worden beheerd in overeenstemming met de gedocumenteerde duurzaamheidsverbintenissen. Het Financial Risk-team beoordeelt en onderzoekt het beleggingsbeheer in het licht van ESG-gerelateerde risico's, naast de traditionele marktrisico maatstaven. Het Investment Compliance-team voert een uitsluitingsscreening uit en volgt die permanent op, en houdt waar nodig ook manueel toezicht.
Met name de Uitsluitende screenings die in deel C worden beschreven, worden gecodeerd in de compliancemodule van een orderbeheersysteem dat continu gebruik maakt van een of meer externe gegevensverstrekkers. De uitsluitende screenings worden zowel vóór als na transacties geïmplementeerd, waardoor alle voorgestelde transacties in een uitgesloten effect kunnen worden geblokkeerd en eventuele wijzigingen in de status van beleggingen kunnen worden geïdentificeerd wanneer gegevens van derden periodiek worden bijgewerkt.
K. Engagementsbeleid
Wanneer een emittent onderworpen is aan een engagement met betrekking tot UNGC-compliance of ESG-risico (zoals beschreven in deel C), stelt de Beleggingsbeheerder een engagementplan op. Deze plannen worden overeengekomen en periodiek herzien voor engagementactiviteiten, inclusief de voortgang ten opzichte van het plan gedurende een periode van 24 maanden.
Het Subfonds past ook het Beleggingsbeleid inzake Maatschappelijk Verantwoord Beleggen(opent in nieuw tabblad) van de Beleggingsbeheerder toe, dat het beleid van de Beleggingsbeheerder inzake Stewardship & Engagement en stemmen bij volmacht omvat. Deze punten zijn als volgt samen te vatten:
Rentmeesterschap en betrokkenheid
Rentmeesterschap en streven naar goed bestuur is een integraal en natuurlijk onderdeel van Janus Henderson's actieve langetermijnbenadering van beleggingsbeheer. Een doordachte benadering van eigenaarschap, zoals het bevorderen van de betrokkenheid van het management, kan de waarde van aandeelhouders op lange termijn beschermen en verbeteren. We ondersteunen verschillende duurzaamheidscodes, zoals de Britse en Japanse Stewardship Codes, en bredere, wereldwijde initiatieven zoals de Beginselen voor verantwoord beleggen.
De belangrijkste manier om betrokkenheid bij rentmeesterschapskwesties te krijgen, zijn de regelmatige bijeenkomsten tussen analisten en portefeuillebeheerders en de emittenten waarin zij beleggen. De analisten en portefeuillebeheerders van Janus Henderson houden jaarlijks duizenden emittent vergaderingen. Tijdens de vergaderingen komt een breed scala aan onderwerpen aan bod, zoals strategie, kapitaalallocatie, prestaties, risico, managementopvolging, de samenstelling van de raad van bestuur, corporate governance en, indien relevant, milieu- en maatschappelijke kwesties.
Methoden van betrokkenheid kunnen variëren, afhankelijk van het niveau en de aard van de vereiste interactie. We classificeren onze engagementen grofweg als: engagementen voor inzicht en engagementen voor actie. Betrokkenheid voor inzicht omvat bijeenkomsten waar ESG-kwesties een zinvol onderdeel van de interactie vormen. Het doel is om inzicht te krijgen in de strategie en acties van een emittent en dat inzicht te hefboom in ons beleggingsonderzoek en onze besluitvorming. Engagement for action is resultaatgericht, waarbij we emittenten aanmoedigen om beslissingen te nemen die volgens ons op lange termijn in het belang van aandeelhouders en/of obligatiehouders zijn. De resultaten van de betrokkenheid van het bedrijf worden gedocumenteerd en gedeeld via een intern gecentraliseerd onderzoeksplatform.
Stemmen
Portefeuillebeheerders nemen de belangrijke stembeslissingen, met ondersteuning van in-house corporate governance specialisten. Janus Henderson heeft een Proxy Voting Committee, dat bepaalt waarop we bij volmacht stemmen over belangrijke kwesties en dat richtlijnen opstelt voor toezicht op het stemproces. De commissie bestaat uit vertegenwoordigers met ervaring op het gebied van portefeuillebeheer, corporate governance, boekhouding, juridische zaken en compliance. Openbare koppelingen naar informatie over het stemgedrag van onze fondsen zijn beschikbaar op de websites van onze onderneming in de betreffende rechtsgebieden. Het beleid van Janus Henderson inzake stemmen bij volmacht is beschikbaar op onze website.
L. Specifieke referentiebenchmark
Er is geen index aangewezen als referentie benchmark met betrekking tot het bereiken van de E/S-kenmerken door het Subfonds.
Belangrijkste nadelige gevolgen (PAI)
De Legal Entity Identifier (LEI) voor het product is EUR-Lex - 635400BDHBCI7GIXDC10 - NL
Het Subfonds houdt rekening met de volgende PAI's op productniveau: 1:
| Ongunstiged- uurzaamheid- sindicator |
Metriek | Hoe PAI wordt beschouwd | |
|---|---|---|---|
| Uitstoot van broeikasgassen | Broeikasgasemissies | Scope 1 broeikasgasuitstoot Scope 2 broeikasgasuitstoot |
Uitsluitende screening |
| Koolstofvoetafdruk | Koolstofvoetafdruk | Uitsluitende screening | |
| BKG-intensiteit van ondernemingen waarin wordt geïnvesteerd | BKG-intensiteit van ondernemingen waarin wordt geïnvesteerd | Uitsluitende screening | |
| Blootstelling aan bedrijven die actief zijn in fossiele brandstof | Aandeel van beleggingen in ondernemingen die actief zijn in de fossielebrandstoffensector | Uitsluitende screening | |
| Maatschappelijke en personeelsthema's | Schendingen van de principes van het UN Global Compact en de richtsnoeren van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) voor multinationals | Aandeel van beleggingen in ondernemingen die betrokken zijn geweest bij schendingen van de principes van het UNGC of de OESO-richtsnoeren voor multinationals. | Engagement |
| Blootstelling aan controversiële wapens (antipersoonsmijnen, clustermunitie, chemische wapens en biologische wapens) | Aandeel van beleggingen in ondernemingen die betrokken zijn bij de productie of de verkoop van controversiële wapens | Uitsluitende screening | |
'Waar de vertaalde versie van deze openbaarmakingstekst verschilt van de Engelse versie, prevaleert de originele Engelse versie'