Zentrale Erkenntnisse:
- Anleger sind angesichts der Auswirkungen steigender Energiekosten auf die Inflation, wie sie 2022 zu beobachten waren, nervös geworden. Die Widerstandsfähigkeit des US-Arbeitsmarkts im Jahr 2026 und die relativ höheren realen und nominalen Renditen bieten jedoch ein gewisses Maß an Beruhigung.
- Geopolitik, hartnäckige Inflation und höhere Zinsen tragen zur Unsicherheit bei, sorgen aber auch für eine grössere Streuung an den Märkten. Vor diesem Hintergrund sind Kreditqualität und Titelauswahl entscheidend, um Risiken zu steuern und relative Wertpotenziale zu erschließen.
- Variabel verzinsliche und verbriefte Anlagen wie CLOs bieten eine überzeugende Möglichkeit, das Durationsrisiko zu steuern und gleichzeitig die Erträge zu steigern. Langfristig dürfte es zudem der bessere Ansatz sein, investiert zu bleiben, anstatt zu versuchen, den Markt zu timen.
Aktives Management: Ein Investmentmanagementansatz, bei dem ein Fondsmanager durch Research, Analyse und die von ihm getroffenen Anlageentscheidungen aktiv versucht, einen bestimmten Index oder eine bestimmte Benchmark zu übertreffen oder zu schlagen. Das Gegenteil von passivem Investieren.
Asymmetrische Renditen: Traditionelle Anlagen weisen häufig ein ausgewogeneres Risiko-Rendite-Profil auf, was bedeutet, dass das Gewinnpotenzial in etwa dem Verlustpotenzial entspricht. Anlageergebnisse, bei denen die potenziellen Gewinne im Vergleich zu den potenziellen Verlusten unverhältnismäßig hoch sind. Mit anderen Worten: Asymmetrisches Renditeinvestieren zielt darauf ab, von Situationen zu profitieren, in denen das Risiko im Vergleich zum potenziellen Ertrag relativ gering ist.
Balanced: Eine ausgewogene Anlagestrategie kombiniert Assetklassen in einem Portfolio, um ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Risiko und Rendite anzustreben. Typischerweise werden ausgewogene Portfolios zwischen Aktien und Anleihen aufgeteilt, entweder gleichmässig oder mit einer leichten Gewichtung, beispielsweise 60 % in Aktien und 40 % in Anleihen.
Bottom-up: Konzentriert sich auf die Analyse einzelner Wertpapiere statt auf breitere makroökonomische oder Marktfaktoren, um die besten Chancen in einer Branche, einem Land oder einer Region zu identifizieren; das Gegenteil von top-down-Investitionen.
Bonität: Eine Anleihe, die in der Regel von Regierungen oder Unternehmen ausgegeben wird, gilt typischerweise als von höherer Bonität, wenn ein relativ geringes Risiko besteht, dass Zahlungen ausfallen, was sich in dem höheren Rating widerspiegelt, das von Ratingagenturen vergeben wird (und umgekehrt).
Zyklische Werte: Unternehmen, die diskretionäre Konsumgüter wie Autos verkaufen, oder Branchen, die sehr empfindlich auf Veränderungen in der Wirtschaft reagieren, wie etwa der Bergbau.
Zahlungsausfall: Das Versäumnis eines Schuldners (z. B. eines Anleiheemittenten), Zinsen zu zahlen oder einen ursprünglich geliehenen Betrag bei Fälligkeit zurückzuzahlen.
Duration: Die Duration misst, wie lange es (in Jahren) dauert, bis einem Anleger der Preis einer Anleihe durch die gesamten Cashflows der Anleihe zurückgezahlt wird. Die Duration kann auch die Sensitivität des Preises einer Anleihe oder eines Anleihenportfolios gegenüber Zinsänderungen messen. Je länger die Duration einer Anleihe, desto höher ist ihre Sensitivität gegenüber Zinsänderungen und umgekehrt.
Variabel verzinsliche Instrumente: Ein Schuldtitel, bei dem die Zinszahlungen über die Laufzeit des Instruments nicht festgelegt sind, sondern in Abhängigkeit von einem Referenzzinssatz, beispielsweise dem Tagesgeldzinssatz oder der Inflationsrate, variieren.
Idiosynkratisches Risiko: Risiko, das aus Faktoren entsteht, die spezifisch für ein bestimmtes Unternehmen sind und kaum oder gar nicht mit dem Marketrisiko korrelieren.
Liquidität: Die Liquidität ist ein Maß dafür, wie leicht ein Vermögenswert auf dem Markt gekauft oder verkauft werden kann. Vermögenswerte, die problemlos in großen Mengen auf dem Markt gehandelt werden können (ohne größere Preisbewegungen auszulösen), werden als „liquide“ bezeichnet.
Nominale und reale Renditen: Die „Nominalrendite“ einer Anleihe ist der Kupon – im Wesentlichen der Zinssatz, den der Anleiheemittent dem Inhaber zu zahlen verspricht. Die „Realrendite“ ist die Nominalrendite abzüglich der Inflationsrate.
Risikobudget: Anlagen beinhalten die Akzeptanz eines höheren Risikos im Austausch für potenziell höhere Renditen. Risk Budgeting ist ein Instrument der Risikomodellierung, das darauf abzielt, das Risikobudget zu definieren und es unter verschiedenen Anlagen möglichst effizient zuzuweisen.
Verbriefte Vermögenswerte: Bestimmte Arten von Vermögenswerten werden gepoolt, damit sie zusammen in verzinsliche Wertpapiere gebündelt werden können, die einen Markt für den Kauf oder Verkauf bilden. Die Zins- und Tilgungszahlungen aus den Vermögenswerten werden an die Käufer der Wertpapiere weitergegeben.
Vorrangiger Anleihegläubiger: Ein Anleihegläubiger, der vor anderen Kreditgebern zurückgezahlt wird, wenn der Kreditnehmer in finanzielle Schwierigkeiten gerät.
Collateralised Loan Obligation (CLOs): Ein strukturiertes Finanzprodukt, das durch einen Pool von Krediten und anderen Vermögenswerten wie Hypotheken, unbesicherten Kreditkartenschulden oder Privatkrediten besichert ist. Obwohl CDOs den CLOs ähneln, werden sie aufgrund ihrer konzentrierten Ausrichtung und des Einsatzes komplexer Derivate, die die relevanten Risikofaktoren verschleiern können, tendenziell als risikoreicher angesehen.
Volatilität: Die Rate und das Ausmaß, mit denen der Kurs eines Portfolios, Wertpapiers oder Indexes nach oben und unten schwankt. Bei starken Schwankungen in beide Richtungen spricht man von hoher Volatilität. Sind die Schwankungen langsamer und weniger stark ausgeprägt, spricht man von geringerer Volatilität. Je höher die Volatilität, desto höher das Risiko der Anlage.
Rendite: Die Höhe der Erträge eines Wertpapiers über einen bestimmten Zeitraum, in der Regel ausgedrückt als Prozentsatz. Bei Aktien ist die Dividendenrendite ein gängiges Maß, bei dem die jüngsten Dividendenzahlungen für jede Aktie durch den Aktienkurs dividiert werden. Bei einer Anleihe wird dies in seiner einfachsten Form berechnet, indem die Kuponzahlung durch den aktuellen Anleihekurs geteilt wird.
Renditekurve: Ein Diagramm, das die Renditen von Anleihen ähnlicher Qualität in Abhängigkeit von ihren Laufzeiten darstellt und häufig als Indikator für die Erwartungen der Anleger hinsichtlich der wirtschaftlichen Entwicklung eines Landes verwendet wird. Unter normalen Bedingungen ist mit einer normalen/nach oben geneigten Zinsstrukturkurve zu rechnen, wobei die Renditen für Anleihen mit kürzerer Laufzeit niedriger sind als die Renditen für Anleihen mit längerer Laufzeit. Die Form der Renditekurve kann stark variieren, je nachdem, in welche Richtung Anleger in Zukunft Renditen erwarten.
Ali Dibadj: Hallo zusammen, ich bin Ali Dibadj. Wir sind hier auf dem Asia Investment Summit mit unseren Anlageexperten für Anleihen, Greg Wilensky aus dem US-Anleihenteam und Denis Struc aus unseren Verbriefungsteams. Meine Herren, Sie sind gerade von der Bühne gekommen. Was haben Sie dem Publikum hier erzählt?
Greg Wilensky: Ich denke, das Wichtigste, das man derzeit bedenken sollte, ist, dass wir zwar gewisse Bedenken hinsichtlich der Entwicklung der höheren Energiepreise haben und die Menschen gewissermaßen mit einer PTSD-Reaktion auf das zurückblicken, was 2022 geschah, als die Energiepreise stiegen und Anleihen gleichzeitig mit Aktien besonders schlecht abschnitten, dass der Ausgangspunkt in diesem Jahr jedoch ein ganz anderer ist. Wir haben eine leichte Schwäche bei kurzfristigen Laufzeiten festgestellt, aber die Ausgangslage ist im Vergleich zu 2022 völlig anders. Der Arbeitsmarkt ist dort im Vergleich zu dem zuvor sehr angespannten Arbeitsmarkt deutlich besser ausbalanciert. Und der Ausgangspunkt aus Renditesicht, sowohl bei den realen als auch bei den nominalen Renditen, ist ein ganz anderer. Daher sehen wir weder das Ausmaß an Besorgnis noch Anzeichen dafür, dass man rückblickend sagen könnte, dies werde eine Wiederholung von 2022 sein.
Dibadj: Denis, worüber haben Sie gesprochen?
Denis Struc: Ja, das ist interessant, denn wenn ich dieses Thema aufgreifen würde, richtig, dann sagen wir Anleiheninvestoren, dass dieses hohe Maß an Unsicherheit bestehen bleiben wird. Und hinsichtlich der Quellen der Wertentwicklung im Portfolio diszipliniert bleiben. Ein sehr wichtiger Bestandteil der Wertentwicklung ist zudem die Höhe der Erträge und die Erkenntnis, dass die Höhe der Erträge Ihnen dabei hilft, die Volatilität abzufedern. Daher ist es wichtig, diszipliniert genau zu erkennen, welche Assetklassen was liefern, welches Ertragsniveau zu erwarten ist, und sicherzustellen, dass diese Stellhebel im Laufe des Jahres stabil und intakt bleiben.
Dibadj: Wenn wir also einen Schritt zurücktreten: Sie beide haben Volatilität und Veränderungen in der Welt angesprochen. Wir sprechen hier über drei Hauptthemen, von denen unser Publikum schon viel gehört hat. Geopolitische Neuordnung, veränderte Lebensstile und demografische Entwicklungen sowie höhere Kapitalkosten, oder die Kehrseite davon, dass auch die Renditen höher sind. Wie betrachten Sie diese drei Themen, wenn Sie Portfolios im Auftrag Ihrer Kunden investieren?
Wilensky: Ja, das sind also wichtige Dinge, die wir bei unseren Entscheidungen fast jeden Tag berücksichtigen. Und es wird, wie Sie bereits sagten, die Unsicherheit und Volatilität ganz sicher noch verstärken. Und auch wenn sich daraus Chancen ergeben, Strategien aus einer top-down Makroperspektive umzusetzen, sollten wir meines Erachtens dennoch anerkennen, dass die Fähigkeit, wirklich vorherzusagen, wie sich dies entwickeln wird, und mit solchen Einschätzungen im Wesentlichen dauerhaft richtig zu liegen, nach wie vor relativ begrenzt ist. Wir bringen dies zwar durchaus in das Portfolio ein, möchten aber nicht, dass es das Risikobudget der Strategie übermäßig belastet. Wir möchten weiterhin den Großteil des Risikobudgets im Wesentlichen durch Bottom-up-Sektor- und Einzeltitelebene-Entscheidungen steuern. Die gute Nachricht ist jedoch, dass die Themen, von denen Sie sprechen, dort asymmetrische Renditen und Volatilität schaffen werden. Ich denke also, dass dies unsere Fähigkeit als aktiver Manager stärkt, für unsere Kunden Mehrwert zu schaffen.
Dibadj: Denis?
Struc: Was wir sehen – deshalb ist es wichtig, diesen geopolitischen Rahmen aufzuschlüsseln und zu verstehen –, welche Auswirkungen hat dieser Wandel, richtig? Und das Narrativ verändert sich. Die Geopolitik wirkt sich auf die Inflationsraten aus. Und das große Thema bei der Inflation war, dass eine Senkung der Inflation potenziell die Zinsen weltweit senken wird. Das ist kurzfristig nicht unbedingt der Fall, richtig? Und deshalb kommt dieses Thema für verbriefte Vermögenswerte derzeit ziemlich gut zum Tragen. In diesem Kontext entwickelte es sich bis 2022 sehr gut. Es entstand, weil es sich überwiegend um Instrumente mit variabler Verzinsung handelt. Und genau hier zeigt sich: Wenn Sie sich unsicher sind, wie Sie Prognosen erstellen sollen, welches Durationsniveau Sie im Portfolio benötigen, mit welcher Art von Zinssätzen Sie rechnen müssen und wie sich die Inflation entwickeln wird. Am besten ist es wahrscheinlich, einen Teil in Vermögenswerte zu allokieren, die dies stützen und es Ihnen ermöglichen können, diese hohen Einkommensniveaus zu erzielen, denn wenn die Zinsen steigen, wird auch das Einkommensniveau der variabel verzinslichen Vermögenswerte steigen. Und genau dieses Thema haben wir in den breiten Anleihenallokationen für den Zeitraum 2022 bis 2025 als besonders erfolgreich beobachtet. Wir dachten, dass dieses Thema an Bedeutung verlieren würde, aber mit der sich entwickelnden Geopolitik wird es tatsächlich erneut verstärkt.
Struc: Was wir sehen – deshalb ist es wichtig, diesen geopolitischen Rahmen aufzuschlüsseln und zu verstehen –, welche Auswirkungen hat dieser Wandel, richtig? Und das Narrativ verändert sich. Die Geopolitik wirkt sich auf die Inflationsraten aus. Und das große Thema bei der Inflation war, dass eine Senkung der Inflation potenziell die Zinsen weltweit senken wird. Das ist kurzfristig nicht unbedingt der Fall, richtig? Und deshalb kommt dieses Thema für verbriefte Vermögenswerte derzeit ziemlich gut zum Tragen. In diesem Kontext entwickelte es sich bis 2022 sehr gut. Es entstand, weil es sich überwiegend um Instrumente mit variabler Verzinsung handelt. Und genau hier zeigt sich: Wenn Sie sich unsicher sind, wie Sie Prognosen erstellen sollen, welches Durationsniveau Sie im Portfolio benötigen, mit welcher Art von Zinssätzen Sie rechnen müssen und wie sich die Inflation entwickeln wird. Am besten ist es wahrscheinlich, einen Teil in Vermögenswerte zu allokieren, die dies stützen und es Ihnen ermöglichen können, diese hohen Einkommensniveaus zu erzielen, denn wenn die Zinsen steigen, wird auch das Einkommensniveau der variabel verzinslichen Vermögenswerte steigen. Und genau dieses Thema haben wir in den breiten Anleihenallokationen für den Zeitraum 2022 bis 2025 als besonders erfolgreich beobachtet. Wir dachten, dass dieses Thema an Bedeutung verlieren würde, aber mit der sich entwickelnden Geopolitik wird es tatsächlich erneut verstärkt.
Dibadj: Denis, Sie waren auf der Bühne und haben über CLOs [collateralized debt obligations] und Verbriefungen gesprochen, und es schien, als gäbe es ein gewisses Unverständnis in Bezug auf CLOs und Verbriefungen. Können Sie einfach über einige der Missverständnisse sprechen, die es in Bezug auf diese Assetklasse gibt?
Struc: Die beiden wichtigsten Botschaften, die wir von den CLOs erhalten haben, sind: Erstens war diese Assetklasse für die weltweite Finanzkrise 2008 verantwortlich. Und zweitens: Oh, Sie sind günstiger als einige andere Anleihen-Assetklassen, weil Ihnen schlicht die Liquidität fehlt. Und das sind die beiden größten Missverständnisse, die wir den Kunden mit großem Einsatz zu erklären versucht haben. Wenn ich es sehr vereinfacht ausdrücken würde, dann sind null Ausfälle bei CLOs nicht einfach nur ein Zufall.
Dibadj: Keine Ausfälle bei CLOs.
Struc: Ja, so unglaublich es auch klingt, in der gesamten 30-jährigen Geschichte von CLOs ging für Investoren in vorrangige CLO-Anleihen kein einziger Dollar verloren. Wir wiederholen diese Botschaft. Tatsächlich legen wir die strengste Definition von Ausfällen zugrunde. Kein einziger Ertragsausschüttungstermin fiel aus. Und genau diese Art von Erfahrung ist im Anleihenbereich insgesamt nur sehr schwer zu finden. Wir arbeiten also intensiv daran zu erklären, was die Einführung in Produkte wie ETFs [börsengehandelte Fonds] wirklich erleichtert. Denn bei ETFs gibt es kein Versteck. Alles ist sichtbar. Die Portfoliobestände sind sichtbar. Die Liquidität ist sichtbar. Auch die Kosten der Liquidität sind sichtbar. Und obwohl der ETF-Markt im Vergleich zur Grösse des Gesamtmarkts nicht sehr gross ist, ist er in den USA deutlich grösser, was auf das starke Wachstum von CLO-ETFs in den USA zurückzuführen ist, doch dadurch erhalten Kunden eine sehr klare Transparenz darüber, wie Liquidität tatsächlich aussieht. Und das hat sicherlich dazu beigetragen, die Attraktivität von CLOs zu steigern.
Dibadj: Bei Janus Henderson sind wir aktive Vermögensverwalter. Sie beide betreiben grundlegendes, Bottom-up-Research auf wirklich hohem Niveau zu den verschiedenen Wertpapieren, in die Sie investieren, und den unterschiedlichen Asset Pools, zu denen Sie Zugang erhalten. Wenn Sie sich alles ansehen, was Ihnen zur Verfügung steht, wo sehen Sie die überzeugendsten Anlagechancen?
Wilensky: Dann nenne ich Ihnen zwei. Eine, die eher taktischer Natur ist, also das, was in letzter Zeit passiert ist. Wir haben steigende Zinsen erlebt, bedingt durch die Entwicklungen im Iran und höhere Energiepreise. Wenn wir dann tiefer eintauchen, uns das ansehen und diese Zinsänderungen danach aufschlüsseln, was aus der Perspektive der Inflationserwartungen und einer Veränderung der realen Renditen vor sich geht, waren wir sehr überrascht zu sehen, dass ein guter Teil des Anstiegs tatsächlich auf diese Seite der realen Renditen entfiel. Und wir halten das für irgendwie unlogisch, kontraintuitiv, denn höhere Energiepreise werden sich negativ auf das Wachstum auswirken, insbesondere wenn wir auf diesem Niveau bleiben. Wir hatten daher schon seit geraumer Zeit eine Untergewichtung der Duration. Nachdem wir diesen Anstieg gesehen haben, halten wir es für eine Gelegenheit, dem Portfolio etwas Duration hinzuzufügen, allerdings mit einem besonderen Fokus eher auf den kurzen bis mittleren Bereich der Zinskurve. Wir glauben, dass wir damit zum einen von einer Umkehr der Renditen profitieren können, wenn sich die Zinsen wieder in die andere Richtung bewegen. Zum anderen gibt uns das die Zuversicht, dass Anleihen – anders als 2022 – in einer Position sein werden, in der sie gut abschneiden können, falls sich die wirtschaftliche Lage von hier aus verschlechtern sollte. Dafür gibt es eine ganze Reihe möglicher Gründe; das ist nicht unser Basisszenario, aber es könnte eintreten, und Anleihen wären in einem solchen Umfeld gut aufgestellt. Und ein weiterer, eher längerfristiger Aspekt ist, dass wir über die CLO-Diskussion hinaus, die Denis hervorragend hervorhebt, sehen, dass wir dem Portfolio eine Art hochwertige Rendite hinzufügen können, indem wir die Kreditqualität erhöhen und in anderen Bereichen des verbriefungsbasierten Kredits im Vergleich zu Unternehmenskrediten investieren, um Erträge hinzuzufügen, ohne dabei so viel zusätzliche Volatilität der Überschussrendite im Portfolio aufzunehmen.
Dibadj: Denis, was ist Ihre Sicht?
Struc: Wenn ich beim Thema bleibe, mich bei der [Kredit-]Qualität nach oben zu bewegen, dann halte ich es für wichtig, aus fundamentaler Sicht und im Bottom-up-Ansatz bei der richtigen Qualität zu bleiben. Wenn ich Beispiele aus dem CLO-Markt heranziehe, gibt es in Europa über 70 einzelne Manager, die CLOs verwalten, und in den USA mehr als 150. Sie alle vertreten ihre Ansichten sehr aktiv und müssen heute härter arbeiten. Sie beschäftigen sich mit dem Narrativ der sich verändernden fundamentalen Werte in der Software. Sie befassen sich mit dem Narrativ sich verändernder fundamentaler Werte bei zyklischen Werten mit einer Art von Auswirkungen auf den Energiesektor, also damit, welche Kosten dort entstehen werden. Der Punkt, den ich ansprechen möchte, ist folgender: Die wichtigste Positionierung für uns heute besteht darin, die richtigen Investments zu unterstützen und sicherzustellen, dass Sie die Manager auswählen, die über eine sehr klar etablierte Anlagephilosophie verfügen, die Risiken vollständig verstehen und diese auch erklären können. Das bedeutet nicht, dass sie keine Meinung vertreten, aber sie müssen einen sehr klaren Rahmen dafür haben, wie diese Sichtweise im Portfolio zum Ausdruck gebracht wurde. Und deshalb glauben wir, dass die Strategien eine Outperformance erzielen werden, wenn Sie Manager auswählen, die Volatilität standhalten und das spezifische idiosynkratische Risiko begrenzen können, das letztlich zu einigen Ausfällen führen wird. Was bedeutet das für vorrangige Anleihegläubiger? Weniger Marktvolatilität, und das ist bei nachrangigen Investitionen in CLOs noch wichtiger, weil Sie diesem fundamentalen Risiko ein wenig näher sind, und das wird Ihnen helfen, diese volatile Phase zu überstehen, ohne dabei zwangsläufig Abstriche bei der Qualität zu machen.
Dibadj: Vielen Dank für Ihre Anleihen-Expertise. Von unseren Kunden haben wir oft gehört, dass sie sich mehr Rendite wünschen und dies auf sichere Weise erreichen möchten, sei es über verbriefte Anlagen oder andere Elemente von Anleihen, die Ihnen zugleich ein gewisses Engagement in Aktien ermöglichen. Wir sind bei Janus Henderson für Sie da. Vielen Dank, dass Sie dabei sind.
Die vorstehenden Einschätzungen sind die des Autors zum Zeitpunkt der Veröffentlichung und können von den Ansichten anderer Personen/Teams bei Janus Henderson Investors abweichen. Die Bezugnahme auf einzelne Wertpapiere stellt keine Empfehlung zum Kauf, Verkauf oder Halten eines Wertpapiers, einer Anlagestrategie oder eines Marktsektors dar und sollten nicht als gewinnbringend angesehen werden. Janus Henderson Investors, die mit ihr verbundenen Berater oder ihre Mitarbeiter haben möglicherweise eine Position in den genannten Wertpapieren.
Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist kein zuverlässiger Indikator für die künftige Wertentwicklung. Alle Performance-Angaben beinhalten Erträge und Kapitalgewinne bzw. -verluste, aber keine wiederkehrenden Gebühren oder sonstigen Ausgaben des Fonds.
Der Wert einer Anlage und die Einkünfte aus ihr können steigen oder fallen. Es kann daher sein, dass Sie nicht die gesamte investierte Summe zurückerhalten.
Die Informationen in diesem Artikel stellen keine Anlageberatung dar.
Es gibt keine Garantie dafür, dass sich vergangene Trends fortsetzen oder Prognosen eintreten.
Marketing-Anzeige.
Besondere Risiken
Besondere Risiken
- Ein Emittent einer Anleihe (oder eines Geldmarktinstruments) kann möglicherweise nicht mehr in der Lage oder nicht mehr bereit sein, Zinsen zu zahlen oder Kapital an den Fonds zurückzuzahlen. Wenn dies geschieht oder der Markt dies für möglich hält, sinkt der Wert der Anleihe.
- Wenn die Zinssätze steigen (oder sinken), hat dies unterschiedliche Auswirkungen auf die Kurse verschiedener Wertpapiere. Insbesondere fallen die Anleihekurse im Allgemeinen, wenn die Zinsen steigen. Dieses Risiko ist allgemein umso höher, je länger die Laufzeit einer Anleiheinvestition ist.
- Einige Anleihen (kündbare Anleihen) geben ihren Emittenten das Recht, Kapital vor dem Fälligkeitstermin zurückzuzahlen oder die Laufzeit zu verlängern. Emittenten können diese Rechte ausüben, wenn dies für sie vorteilhaft ist. Dies kann sich auf den Wert des Fonds auswirken.
- Der Fonds kann Derivate einsetzen, um sein Anlageziel zu erreichen. Dies kann zu einer „Hebelwirkung“ führen, die ein Anlageergebnis vergrößern kann, und die Gewinne oder Verluste des Fonds können höher sein als die Kosten des Derivats. Derivate bringen jedoch andere Risiken mit sich, insbesondere das Risiko, dass ein Kontrahent von Derivaten seinen vertraglichen Verpflichtungen möglicherweise nicht nachkommt.
- Wenn der Fonds oder eine währungsabgesicherte Anteilsklasse versucht, die Wechselkursschwankungen einer Währung gegenüber der Basiswährung des Fonds abzumildern, kann die Absicherungsstrategie selbst aufgrund von Unterschieden der kurzfristigen Zinssätze zwischen den Währungen einen positiven oder negativen Einfluss auf den Wert des Fonds haben.
- Wertpapiere innerhalb des Fonds können möglicherweise schwer zu bewerten oder zu einem gewünschten Zeitpunkt und Preis zu verkaufen sein, insbesondere unter extremen Marktbedingungen, wenn die Preise von Vermögenswerten möglicherweise sinken, was das Risiko von Anlageverlusten erhöht.
- Der Fonds könnte Geld verlieren, wenn eine Gegenpartei, mit der er Handel treibt, ihren Zahlungsverpflichtungen gegenüber dem Fonds nicht nachkommen kann oder will, oder als Folge eines Unvermögens oder einer Verzögerung in den betrieblichen Abläufen oder des Unvermögens eines Dritten.
Besondere Risiken
- Aktien/Anteile können schnell an Wert verlieren und beinhalten in der Regel höhere Risiken als Anleihen oder Geldmarktinstrumente. Daher kann der Wert Ihrer Investition steigen oder fallen.
- Ein Emittent einer Anleihe (oder eines Geldmarktinstruments) kann möglicherweise nicht mehr in der Lage oder nicht mehr bereit sein, Zinsen zu zahlen oder Kapital an den Fonds zurückzuzahlen. Wenn dies geschieht oder der Markt dies für möglich hält, sinkt der Wert der Anleihe.
- Wenn die Zinssätze steigen (oder sinken), hat dies unterschiedliche Auswirkungen auf die Kurse verschiedener Wertpapiere. Insbesondere fallen die Anleihekurse im Allgemeinen, wenn die Zinsen steigen. Dieses Risiko ist allgemein umso höher, je länger die Laufzeit einer Anleiheinvestition ist.
- Der Fonds investiert in hochrentierliche Anleihen (ohne Investment-Grade-Rating), die zwar in der Regel höhere Zinssätze bieten als Investment-Grade-Anleihen, aber spekulativer und anfälliger für ungünstige Veränderungen der Marktbedingungen sind.
- Wenn ein Fonds ein hohes Engagement in einem bestimmten Land oder in einer bestimmten Region hat, trägt er ein höheres Risiko als ein Fonds, der breiter diversifiziert ist.
- Der Fonds kann Derivate einsetzen, um sein Anlageziel zu erreichen. Dies kann zu einer „Hebelwirkung“ führen, die ein Anlageergebnis vergrößern kann, und die Gewinne oder Verluste des Fonds können höher sein als die Kosten des Derivats. Derivate bringen jedoch andere Risiken mit sich, insbesondere das Risiko, dass ein Kontrahent von Derivaten seinen vertraglichen Verpflichtungen möglicherweise nicht nachkommt.
- Wenn der Fonds oder eine währungsabgesicherte Anteilsklasse versucht, die Wechselkursschwankungen einer Währung gegenüber der Basiswährung des Fonds abzumildern, kann die Absicherungsstrategie selbst aufgrund von Unterschieden der kurzfristigen Zinssätze zwischen den Währungen einen positiven oder negativen Einfluss auf den Wert des Fonds haben.
- Wertpapiere innerhalb des Fonds können möglicherweise schwer zu bewerten oder zu einem gewünschten Zeitpunkt und Preis zu verkaufen sein, insbesondere unter extremen Marktbedingungen, wenn die Preise von Vermögenswerten möglicherweise sinken, was das Risiko von Anlageverlusten erhöht.
- Die laufenden Kosten können teilweise oder vollständig aus dem Kapital entnommen werden. Dadurch kann das Kapital aufgezehrt oder das Potenzial für Kapitalwachstum verringert werden.
- Der Fonds könnte Geld verlieren, wenn eine Gegenpartei, mit der er Handel treibt, ihren Zahlungsverpflichtungen gegenüber dem Fonds nicht nachkommen kann oder will, oder als Folge eines Unvermögens oder einer Verzögerung in den betrieblichen Abläufen oder des Unvermögens eines Dritten.
- Zusätzlich zu Erträgen kann diese Anteilsklasse realisierte und nicht realisierte Kapitalgewinne sowie das ursprünglich investierte Kapital ausschütten. Außerdem werden Gebühren, Kosten und Aufwendungen aus dem Kapital beglichen. Beide Faktoren können zu einer Aufzehrung des Kapitals führen und das Potenzial für Kapitalzuwachs einschränken. Anleger sollten auch beachten, dass Ausschüttungen dieser Art in Abhängigkeit des lokalen Steuerrechts möglicherweise als Einkommen behandelt (und besteuert) werden.
Besondere Risiken
- Aktien/Anteile können schnell an Wert verlieren und beinhalten in der Regel höhere Risiken als Anleihen oder Geldmarktinstrumente. Daher kann der Wert Ihrer Investition steigen oder fallen.
- Ein Emittent einer Anleihe (oder eines Geldmarktinstruments) kann möglicherweise nicht mehr in der Lage oder nicht mehr bereit sein, Zinsen zu zahlen oder Kapital an den Fonds zurückzuzahlen. Wenn dies geschieht oder der Markt dies für möglich hält, sinkt der Wert der Anleihe.
- Wenn die Zinssätze steigen (oder sinken), hat dies unterschiedliche Auswirkungen auf die Kurse verschiedener Wertpapiere. Insbesondere fallen die Anleihekurse im Allgemeinen, wenn die Zinsen steigen. Dieses Risiko ist allgemein umso höher, je länger die Laufzeit einer Anleiheinvestition ist.
- Der Fonds ist in Schwellenmärkten einer höheren Volatilität und einem größeren Verlustrisiko ausgesetzt als in entwickelten Märkten. Schwellenmärkte sind anfällig für nachteilige politische und wirtschaftliche Ereignisse und können schlechter reguliert sein und daher weniger strenge Verwahrungs- und Abrechnungsverfahren aufweisen.
- Der Fonds kann Derivate einsetzen, um sein Anlageziel zu erreichen. Dies kann zu einer „Hebelwirkung“ führen, die ein Anlageergebnis vergrößern kann, und die Gewinne oder Verluste des Fonds können höher sein als die Kosten des Derivats. Derivate bringen jedoch andere Risiken mit sich, insbesondere das Risiko, dass ein Kontrahent von Derivaten seinen vertraglichen Verpflichtungen möglicherweise nicht nachkommt.
- Wenn der Fonds oder eine währungsabgesicherte Anteilsklasse versucht, die Wechselkursschwankungen einer Währung gegenüber der Basiswährung des Fonds abzumildern, kann die Absicherungsstrategie selbst aufgrund von Unterschieden der kurzfristigen Zinssätze zwischen den Währungen einen positiven oder negativen Einfluss auf den Wert des Fonds haben.
- Wertpapiere innerhalb des Fonds können möglicherweise schwer zu bewerten oder zu einem gewünschten Zeitpunkt und Preis zu verkaufen sein, insbesondere unter extremen Marktbedingungen, wenn die Preise von Vermögenswerten möglicherweise sinken, was das Risiko von Anlageverlusten erhöht.
- Der Fonds könnte Geld verlieren, wenn eine Gegenpartei, mit der er Handel treibt, ihren Zahlungsverpflichtungen gegenüber dem Fonds nicht nachkommen kann oder will, oder als Folge eines Unvermögens oder einer Verzögerung in den betrieblichen Abläufen oder des Unvermögens eines Dritten.