Bitte stellen Sie sicher, dass Javascript zwecks Zugang zur Websiteaktiviert ist Project Glasswing and Mythos: Die Neudefinition der Cybersicherheitslandschaft - Janus Henderson Investors - Austria Professional Advisor
Für professionelle Anleger in Österreich

Project Glasswing and Mythos: Die Neudefinition der Cybersicherheitslandschaft

Project Glasswing von Anthropic und das dazugehörige Mythos-Modell unterstreichen, wie KI sowohl die Entdeckung von Schwachstellen als auch die Komplexität von Sicherheitsumgebungen in Unternehmen beschleunigt. Die Portfoliomanager Ana Chkhikvadze und Richard Clode sind der Ansicht, dass dies die Entwicklung der Cybersicherheit zu einer kritischen KI-Infrastruktur unterstreicht, mit Auswirkungen auf die Ausgaben, das Wettbewerbsumfeld und die Aktienauswahl.

Cybersicherheit NL
29. Juni 2026
5 Minuten Lesezeit

Zentrale Erkenntnisse:

  • Project Glasswing und das Mythos-Modell von Anthropic beschleunigen unter Einsatz fortschrittlicher KI-Tools die Geschwindigkeit und den Umfang, mit denen Software-Schwachstellen entdeckt und ausgenutzt werden können.
  • Dies signalisiert einen fundamentalen Wandel, bei dem sich Cybersicherheit schnell zu einer kritischen Ebene der KI-Infrastruktur entwickelt.
  • Das zunehmende Tempo des Wandels in der Cybersicherheitslandschaft und die Wettbewerbsdynamik könnten zunehmend Chancen bei der Aktienauswahl eröffnen.

Project Glasswing: Die Weiterentwicklung der Cybersicherheit

Anthropic's Project Glasswing, das im April 2026 angekündigt wurde, zielt darauf ab, die Cybersicherheit durch den Einsatz von KI-Tools der nächsten Generation zu verbessern. Im Rahmen dieser Initiative wurde den Launch-Partnern, darunter Apple, CrowdStrike, Microsoft und Palo Alto Networks, Zugang zu Mythos Preview gewährt – einem Allzweckmodell, das dazu beiträgt, Schwachstellen in Betriebssystemen und Webbrowsern zu finden, das nicht öffentlich zugänglich ist. Diese Initiative unterstreicht die Bedeutung des Ökosystems der Sicherheitssoftware, da die erweiterten Programmierfähigkeiten der Modelle es für böswillige Akteure einfacher und schneller machen, Softwareschwachstellen zu entdecken und darauf zu reagieren.

Der Mythos-Moment markierte einen Wendepunkt für die Branche und bestätigte, dass Cybersicherheit nicht nur grundlegend für die KI-Einführung ist, sondern eine kritische KI-Infrastruktur darstellt.

 

CrowdStrike CFO Burt Podbere1

5 wichtige Implikationen für den Cybersicherheitssektor aus Mythos und der umfassenden Akzeptanz von Agentic KI:

  1. Beschleunigung der Ausnutzung von Schwachstellen: KI verkürzt die Zeit, die böswillige Akteure benötigen, um Schwachstellen in Anwendungen zu finden und auszunutzen. Dies erfordert schnellere und robustere Reaktionen seitens der Unternehmen sowie ein Potenzial für höhere Ausgaben im Bereich Cybersicherheit.
  2. Gestiegene Nachfrage nach Multi-LLM-Schutz: Unternehmen nutzen zunehmend mehrere große Sprachmodelle (LLMs), einschließlich interner Modelle in Kombination mit externen Anwendungsprogrammierschnittstellen (APIs), um die Kommunikation zwischen Softwareanwendungen zu ermöglichen, sowie Modell-Routing-Systeme für die Auswahl des „besten“ Modells pro Abfrage. Diese Dynamik vergrößert die Angriffsfläche durch mehrere APIs und Orchestrierungsebenen, erhöht das Risiko der Datenexposition und erschwert zeitweise die Erkennung von Risiken. Wir sehen aufgrund dieser Dynamik Auswirkungen auf drei Arten von Sicherheitsprodukten:
    • Erhöhter Bedarf an Netzwerksicherheit: Laut Cisco wird der Unternehmensnetzwerkverkehr bis 2035 voraussichtlich um das 2,5-fache wachsen; bei einer Einführung von agentischer KI könnte der Verkehr jedoch um das 9-fache ansteigen.2 Ein solcher Anstieg des durch agentische KI erzeugten Datenverkehrs erfordert einen Fokus auf Netzwerksicherheit als grundlegende Basis für die Einführung von KI in Unternehmen.
    • Zero-Trust-Architektur und Endpunktsicherheit: Die kontinuierliche Überprüfung von Benutzern, Geräten und Systemen durch Zero-Trust-Lösungen kann Risiken durch KI-gestützte Angreifer mindern. Endpoint-Sicherheit hilft beim Schutz vor dem Risiko von „Shadow AI“ (nicht autorisierte generative KI-Dienste) und Datenabfluss.
    • **Identitätssicherheit:** Mit der Zeit erzeugt die wachsende Zahl von Agenten, die neben Menschen arbeiten, den Bedarf an starken Lösungen zur Identitätssicherheit. Die Verwaltung von Informationen und Systemen, auf die jeder Agent autonom zugreifen kann, wird auch zu einem wichtigen Überlegungspunkt in Sachen Governance. Darüber hinaus erleichtert KI böswilligen Akteuren das Stehlen von Anmeldedaten von Mitarbeitern. Identitätssicherheit und Multi-Faktor-Authentifizierung trägt dazu bei, den Zugriff auf Systemebene zu reduzieren und könnte dazu beitragen, die Auswirkungen eines Angriffs während eines Angriffs zu verringern.
  3. Zunehmende Überschneidung zwischen Sicherheit und Beobachtbarkeit: In der Vergangenheit konzentrierte sich die Beobachtbarkeit (Monitoring und Diagnose) auf die Wertentwicklung und Sicherheitslösungen konzentrierten sich auf die Erkennung und Prävention von Bedrohungen. Die Einführung von KI führt zur Schaffung einer gemeinsamen Datenschicht, in der die Bedrohungserkennung zunehmend abhängig ist von Telemetriestströmen (Aufzeichnungen eines Sicherheitsereignisses), die der Kernfokus der Beobachtbarkeit waren, was zu veränderten Wettbewerbsdynamiken zwischen den Akteuren in jedem Sektor führt.
  4. Wachsende Bedeutung der Sicherheit in der Anwendungsentwicklung: Mythos ermöglicht eine schnellere Erkennung von Software-Bugs, was zu einem höheren Mehrwert führt und die Bedeutung der Identifizierung und Behebung von Problemen vor der Überführung der Anwendungen in die Produktion unterstreicht, während gleichzeitig die Gesamteffizienz und Sicherheit des Prozesses erhöht werden. Im Laufe der Zeit könnte diese Verschiebung auch zu Veränderungen in der Wettbewerbslandschaft für den Bereich Vulnerability Management innerhalb der Cybersicherheit führen.
  5. Die Regulierung stärkt die Cybersicherheit als strategische Priorität: Die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde (SEC) hat kürzlich neue Regeln verabschiedet, um die Offenlegung von Cybersicherheitsrisiken für börsennotierte Unternehmen zu verbessern und zu standardisieren. Dies erfordert die Offenlegung wesentlicher Vorfälle sowie eine regelmäßige Berichterstattung über Strategien zum Risikomanagement im weiteren Sinne. Das sich entwickelnde Umfeld der Cybersicherheitsbedrohungen nach Mythos könnte im Laufe der Zeit zu einer Veränderung der Art und Weise führen, wie Cybersicherheitsrisiken definiert und offengelegt werden, sowie dazu, was im weiteren Sinne als angemessene Sorgfalt für Chief Information Security Officers definiert wird, was im Laufe der Zeit zu einem noch stärkeren Fokus auf Sicherheit innerhalb des IT-Budgets führen wird.

Investitionen in Cybersicherheit, aus aktiver Sicht

Unseres Erachtens unterstreicht Project Glasswing auch das wachsende Potenzial von Anthropic als wichtigen Partner für viele Cybersicherheitsunternehmen aufgrund seiner erweiterten Fähigkeiten, sondern auch die Notwendigkeit einer sicheren, geschützten und verantwortungsvollen Bereitstellung fortschrittlicher KI-Anwendungen. Wir werden die Entwicklung der Fähigkeiten sowie das Aufkommen von Wettbewerbsmodellen auch in Zukunft weiter beobachten. Parallel dazu bewerten wir die mit KI angereicherten Produktangebote der Anbieter von Sicherheitssoftware, während weitere Fähigkeiten in bestehende Plattformen/Produkte integriert werden, um auf die sich entwickelnde Bedrohungslandschaft zu reagieren.

Laut Nikesh Aurora, CEO von Palo Alto Networks: „Die Ereignisse des dritten Quartals stellen einen Wendepunkt für die Cybersicherheit dar und haben unsere Kategorie auf der Prioritätenliste der CIOs noch weiter nach oben katapultiert“.3 Das Wachstum von KI-gestützter Cybersicherheit scheint ein mehrjähriger Trend zu sein, wobei eine McKinsey-Umfrage starke Erwartungen an die KI-Integration in Sicherheitslösungen zeigt (Abbildung 1).

Abbildung 1: Wachstum der KI-integrierten Cybersicherheit – Ein mehrjähriger Trend

Erwarteter Grad der Integration von KI/maschinellem Lernen in den gesamten Cybersicherheitsstack in den nächsten 3 Jahren (% der Befragten)

Quelle: McKinsey & Co.; Securing the agentic enterprise: Opportunities for cybersecurity providers; 24. März 2026. Es gibt keine Garantie dafür, dass sich vergangene Trends fortsetzen oder Prognosen eintreffen.

Während die Anlegerdebatte über das Risiko von Störungen durch KI-Modellanbieter für Softwareunternehmen im Allgemeinen weitergeht, könnte Mythos diese Erzählung unseres Erachtens für eine Reihe kritischer Sicherheitsanbieter auf eine Partnerschaft verlagern, die sich auf Schutz und Governance konzentriert, da immer mehr Organisationen agentic KI einsetzen.

Angesichts des sich beschleunigenden Wandels in der Sicherheits-Technologielandschaft und der Wettbewerbsdynamik sind wir davon überzeugt, dass diese Verschiebung für aktive Technologieinvestoren wie uns zunehmend Chancen bei der Aktienauswahl in diesem Sektor eröffnen wird.

Verweise auf einzelne Wertpapiere stellen keine Empfehlung zum Kauf, Verkauf oder Halten eines Wertpapiers, einer Anlagestrategie oder eines Marktsektors dar und sollten nicht als gewinnbringend angesehen werden.  Janus Henderson Investors, sein verbundener Berater oder seine Mitarbeiter können eine Position in den genannten Wertpapieren halten.

1 Transkript der Telefonkonferenz zu den Q1 2027 Ergebnissen von CrowdStrike.

2 Cisco-Bericht 2026: Auswirkungen von KI auf Weitverkehrsnetze.

3 Transkript der Ertragskonferenz von Palo Alto Networks Inc. für das Q3 GJ2026.

Adoption-Traffic: Netzwerkaktivität, die entsteht, wenn ein Unternehmen neue Sicherheitstools, Software oder Konfigurationen einführt, testet oder integriert. Agentische KI: Ein KI-System, das ausgeklügeltes Nachdenken und iterative Planung einsetzt, um komplexe, mehrstufige Probleme autonom zu lösen. Riesige Datenmengen aus verschiedenen Datenquellen und Anwendungen von Drittanbietern werden verwendet, um Herausforderungen unabhängig zu analysieren, Strategien zu entwickeln und Aufgaben auszuführen.

Angriffsfläche: Alle möglichen Punkte, an denen ein unbefugter Benutzer versuchen könnte, auf ein System zuzugreifen.

**Böswillige Akteure:** Einzelpersonen oder Gruppen, die digitale Geräte oder Systeme absichtlich schädigen. Bedrohungsakteure nutzen Schwachstellen in Computersystemen, Netzwerken und Software aus, um verschiedene Cyberangriffe durchzuführen.

**Endpunktsicherheit:** Schutz einzelner Geräte wie Laptops oder Server vor Cyberbedrohungen.

Generative KI: bezieht sich auf Deep-Learning-Modelle, die auf großen Rohdatenmengen trainieren, um „neue Inhalte“ wie Texte, Bilder, Audio und Video zu generieren.

Large Language Model (LLM): Eine spezielle Art künstlicher Intelligenz, die auf großen Textmengen trainiert wurde, um vorhandene Inhalte zu verstehen und Originalinhalte zu generieren.

Beobachtbarkeit: Tools und Prozesse zur Überwachung der Wertentwicklung und zur Diagnose von Problemen.

Zero Trust-Sicherheit: Ein Modell, bei dem keinem Benutzer und keinem Gerät standardmäßig vertraut wird; eine Überprüfung ist bei jedem Schritt erforderlich.

Die vorstehenden Einschätzungen sind die des Autors zum Zeitpunkt der Veröffentlichung und können von den Ansichten anderer Personen/Teams bei Janus Henderson Investors abweichen. Die Bezugnahme auf einzelne Wertpapiere stellt keine Empfehlung zum Kauf, Verkauf oder Halten eines Wertpapiers, einer Anlagestrategie oder eines Marktsektors dar und sollten nicht als gewinnbringend angesehen werden. Janus Henderson Investors, die mit ihr verbundenen Berater oder ihre Mitarbeiter haben möglicherweise eine Position in den genannten Wertpapieren.

 

Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist kein zuverlässiger Indikator für die künftige Wertentwicklung. Alle Performance-Angaben beinhalten Erträge und Kapitalgewinne bzw. -verluste, aber keine wiederkehrenden Gebühren oder sonstigen Ausgaben des Fonds.

 

Der Wert einer Anlage und die Einkünfte aus ihr können steigen oder fallen. Es kann daher sein, dass Sie nicht die gesamte investierte Summe zurückerhalten.

 

Die Informationen in diesem Artikel stellen keine Anlageberatung dar.

 

Es gibt keine Garantie dafür, dass sich vergangene Trends fortsetzen oder Prognosen eintreten.

Marketing-Anzeige.

 

Glossar

 

 

 

WICHTIGE INFORMATIONEN

Bitte lesen Sie die folgenden wichtigen Informationen zu den Fonds im Zusammenhang mit diesem Artikel.

Janus Henderson Horizon Fund (der „Fonds“) ist eine SICAV nach luxemburgischem Recht, die am 30. Mai 1985 gegründet wurde und von Janus Henderson Investors Europe S.A. Janus Henderson Investors Europe S.A. kann beschließen, die Marketingvereinbarungen dieses Investmentfonds nach den einschlägigen Vorschriften zu beenden. Dies ist eine Werbeunterlage. Potenzielle Anleger sollten den Prospekt des OGAW und die wesentlichen Anlegerinformationen lesen, bevor Sie eine endgültige Anlageentscheidung treffen.
Janus Henderson Horizon Fund (der „Fonds“) ist eine SICAV nach luxemburgischem Recht, die am 30. Mai 1985 gegründet wurde und von Janus Henderson Investors Europe S.A. Janus Henderson Investors Europe S.A. kann beschließen, die Marketingvereinbarungen dieses Investmentfonds nach den einschlägigen Vorschriften zu beenden. Dies ist eine Werbeunterlage. Potenzielle Anleger sollten den Prospekt des OGAW und die wesentlichen Anlegerinformationen lesen, bevor Sie eine endgültige Anlageentscheidung treffen.
    Besondere Risiken
  • Aktien/Anteile können schnell an Wert verlieren und beinhalten in der Regel höhere Risiken als Anleihen oder Geldmarktinstrumente. Daher kann der Wert Ihrer Investition steigen oder fallen.
  • Wenn ein Fonds ein hohes Engagement in einem bestimmten Land oder in einer bestimmten Region hat, trägt er ein höheres Risiko als ein Fonds, der breiter diversifiziert ist.
  • Der Fonds ist auf bestimmte Branchen oder Anlagethemen ausgerichtet und kann durch Faktoren wie Änderungen der staatlichen Regulierung, dem zunehmenden Preiswettbewerb und dem technologischen Fortschritt sowie durch andere nachteilige Ereignisse stark beeinflusst werden.
  • Dieser Fonds kann im Verhältnis zu seinem Anlageuniversum oder anderen Fonds seines Sektors ein besonders konzentriertes Portfolio aufweisen. Ein ungünstiges Ereignis, das sich nur auf eine kleine Zahl von Positionen auswirkt, könnte zu einer erheblichen Volatilität oder zu erheblichen Verlusten für den Fonds führen.
  • Der Fonds kann Derivate einsetzen, um das Risiko zu reduzieren oder das Portfolio effizienter zu verwalten. Dies bringt jedoch andere Risiken mit sich, insbesondere das Risiko, dass ein Kontrahent von Derivaten seinen vertraglichen Verpflichtungen möglicherweise nicht nachkommt.
  • Wenn der Fonds Vermögenswerte in anderen Währungen als der Basiswährung des Fonds hält oder Sie in eine Anteilsklasse investieren, die auf eine andere Währung als die Fondswährung lautet (außer es handelt sich um eine abgesicherte Klasse), kann der Wert Ihrer Anlage durch Wechselkursänderungen beeinflusst werden.
  • Wenn der Fonds oder eine währungsabgesicherte Anteilsklasse versucht, die Wechselkursschwankungen einer Währung gegenüber der Basiswährung des Fonds abzumildern, kann die Absicherungsstrategie selbst aufgrund von Unterschieden der kurzfristigen Zinssätze zwischen den Währungen einen positiven oder negativen Einfluss auf den Wert des Fonds haben.
  • Wertpapiere innerhalb des Fonds können möglicherweise schwer zu bewerten oder zu einem gewünschten Zeitpunkt und Preis zu verkaufen sein, insbesondere unter extremen Marktbedingungen, wenn die Preise von Vermögenswerten möglicherweise sinken, was das Risiko von Anlageverlusten erhöht.
  • Der Fonds könnte Geld verlieren, wenn eine Gegenpartei, mit der er Handel treibt, ihren Zahlungsverpflichtungen gegenüber dem Fonds nicht nachkommen kann oder will, oder als Folge eines Unvermögens oder einer Verzögerung in den betrieblichen Abläufen oder des Unvermögens eines Dritten.