Si prega di assicurarsi che Javascript sia abilitato ai fini dell'accessibilità al sito web. L'opportunità dimenticata dall'Europa: trovare qualità in un clima di pessimismo - Janus Henderson Investors - Consulente professionale Italia
Per investitori professionali in Italia

Opportunità trascurate in Europa: trovare la qualità in mezzo al pessimismo

Le azioni europee restano in secondo piano tra le preoccupazioni per la crescita, la politica, i costi dell’energia e l’innovazione. Tuttavia, il sentiment del mercato potrebbe non riflettere appieno i fondamentali delle società. Il gestore di portafoglio Nick Sheridan esamina se questo disallineamento stia creando opportunità per gli stock picker a lungo termine.

3 novembre 2026
7 minuti di lettura

In sintesi

  • Il sentiment negativo dell’Europa ha depresso le valutazioni, creando opportunità in cui i fondamentali delle società potrebbero essere più forti di quanto suggerito dalle percezioni del mercato.
  • Molte debolezze citate spesso, inclusi i costi dell'energia, le spese per la manodopera e la burocrazia, potrebbero creare opportunità attraverso guadagni di produttività, adozione dell'AI e riforme politiche.
  • Le società europee hanno storicamente coniugato forti ricavi, vantaggi competitivi e solidi bilanci con valutazioni più basse, offrendo un terreno fertile agli investitori attivi nella selezione dei titoli.

Invertire sempre

Uno dei principi più utili nell'investimento è invertire la narrazione prevalente.

Un sentiment negativo nei confronti di un settore, un comparto o una regione non dovrebbe mai essere considerato un motivo per acquistare indiscriminatamente. Allo stesso modo, tuttavia, un diffuso pessimismo può creare condizioni fertili per gli investitori attivi che cercano asset con prezzi errati. Dopotutto, in un contesto in cui meno investitori sono attenti, la concorrenza per le idee tende ad essere inferiore.

Il successo nella selezione dei titoli consiste in definitiva nell'identificare una discrepanza tra la valutazione di una società e il suo potenziale di generare rendimenti operativi interessanti. La questione chiave per gli investitori di oggi è se le società europee meritino davvero le valutazioni contenute a cui molte vengono scambiate.

La nostra opinione è che l'Europa offra una combinazione avvincente di rendimenti operativi ragionevolmente interessanti e multipli di valutazione relativamente bassi. La sfida non è necessariamente la qualità di molte aziende europee. Si tratta piuttosto della percezione del mercato della regione e se tale percezione migliori o si deteriori durante il periodo di detenzione di un investitore.

È noto che il sentiment è difficile da prevedere perché investitori diversi sono influenzati da fattori diversi. Ciononostante, comprendere le preoccupazioni che dominano il pensiero del mercato può aiutare a identificare dove possono esistere opportunità.

La tesi contro l'Europa

L'elenco delle critiche mosse all'Europa è noto.

Gli investitori segnalano spesso l'eccessiva burocrazia, i costi elevati dell'energia, l'aumento delle spese per la manodopera, la scarsa innovazione, l'aumento dei livelli di debito, la crescita lenta e l'esposizione limitata all'intelligenza artificiale (AI). Queste preoccupazioni hanno contribuito allo status dell'Europa come uno dei principali mercati azioni meno amati a livello globale.

È importante sottolineare che molte di queste critiche contengono un elemento di verità. Tuttavia, le opportunità di investimento emergono spesso quando la realtà si rivela meno grave della percezione.

Prendiamo la burocrazia. L’Europa si è storicamente mossa più lentamente di altre regioni economiche, riflettendo quadri normativi complessi e le sfide legate al coordinamento tra diversi stati membri. Tuttavia, i recenti sviluppi suggeriscono una crescente consapevolezza che è necessaria una maggiore competitività. Da un approccio più pragmatico alla creazione di campioni regionali attraverso le fusioni all'aumento della spesa per la difesa e alle iniziative di politica industriale, i decisori politici sembrano sempre più concentrati sul rafforzamento della posizione strategica dell'Europa.

Il ritmo del cambiamento potrebbe non soddisfare tutti, ma sarebbe sbagliato presumere che lo status quo sia immutabile.

Guardare in modo diverso alle sfide dell'Europa

Gli elevati costi dell'energia sono un'altra preoccupazione frequentemente citata e hanno indubbiamente creato sfide per alcune aziende. Eppure l'Europa sta anche investendo pesantemente in fonti di energia alternative e nell'efficienza energetica.

Dal punto di vista di un investitore, vale spesso la pena chiedersi se sia il problema che la soluzione creino opportunità. Le aziende che consentono la transizione energetica, migliorano l'efficienza o aiutano i clienti industriali a ridurre i costi possono essere ben posizionate indipendentemente dal dibattito più ampio sui prezzi dell'energia.

Anche il costo del lavoro presenta un caso simile. I salari europei sono comparativamente elevati, ma questo è solo un lato dell’equazione. Anche i costi del lavoro in molte economie orientate all'esportazione sono aumentati costantemente nel tempo, riducendo gli storici vantaggi di costo.

Allo stesso tempo, una delle principali promesse dell'AI è l'aumento della produttività attraverso l'automazione delle attività di routine. Se implementata con successo, l'AI potrebbe aiutare a compensare le pressioni sui costi del lavoro migliorando al contempo l'efficienza operativa. Per le aziende che operano in economie a costi più elevati, i vantaggi in termini di produttività potrebbero essere particolarmente preziosi.

Il problema dell'innovazione in Europa… o un problema di percezione?

Forse l'idea sbagliata più persistente è che l'Europa manchi di innovazione.

In realtà, l'Europa rimane la patria di competenze leader a livello mondiale in ingegneria, tecnologia industriale, settore sanitario, ricerca scientifica e soluzioni ambientali. Molte delle tecnologie che plasmano l'economia futura si basano sull'esperienza e sulla proprietà intellettuale europee.

Il problema non è necessariamente l'innovazione in sé. La sfida più grande è stata spesso la commercializzazione.

Le società europee hanno spesso avuto meno successo delle loro controparti statunitensi nello scaling di nuove tecnologie in aziende globalmente dominanti. È incoraggiante vedere che anche questo potrebbe iniziare ad evolversi. I responsabili politici si concentrano sempre più sull'ampliamento dell'accesso al capitale per aiutare le aziende a crescere, mentre le iniziative volte a rafforzare la competitività europea potrebbero migliorare il contesto di finanziamento per le aziende innovative che cercano di scalare.

Se l'Europa riuscirà a diventare più efficace nel trasformare l'innovazione in successo commerciale, gli investitori potrebbero iniziare a rivalutare alcune ipotesi di lunga data sulla regione.

Una base più solida di quanto molti presuppongano

Il debito è un'altra area in cui le notizie di cronaca non raccontano sempre tutta la storia.

A livello sovrano, l'onere del debito in alcuni paesi europei è indubbiamente elevato – una caratteristica comune alla maggior parte dei mercati sviluppati, sebbene esistano differenze significative tra i paesi. Tuttavia, il debito non è una preoccupazione particolare a livello aziendale e i bilanci delle famiglie in molte parti d'Europa rimangono relativamente sani. Questo quadro eterogeneo suggerisce un notevole margine per un approccio basato sulla selezione dei titoli per aggiungere valore.

Su una base comparativa, le famiglie dell'area dell'euro detengono collettivamente risparmi sostanziosi, con circa un terzo – quasi 10 trilioni di euro – detenuto in liquidità e depositi bancari a basso rendimento.¹ Per contestualizzare questo dato, la capitalizzazione di mercato interna totale delle azioni quotate europee era di 19,7 trilioni di euro nel primo trimestre del 2026.² Se anche solo una modesta percentuale di questi risparmi venisse investita a livello nazionale, le implicazioni per la crescita economica e i mercati dei capitali potrebbero essere significative.

Questa dinamica è particolarmente interessante dal punto di vista del mercato azioni. Una maggiore partecipazione interna ai mercati dei capitali europei potrebbe sostenere sia la crescita del prodotto interno lordo (PIL) che la fiducia degli investitori e probabilmente contribuirebbe a stimolare l'espansione dei multipli per gli asset esistenti nel tempo.

L'Europa può crescere più velocemente?

Uno degli argomenti più forti contro le azioni europee è stato il profilo di crescita relativamente modesto della regione.

Rispetto agli Stati Uniti, questa critica è in gran parte giusta, sebbene il quadro stia migliorando. Le recenti proiezioni della Banca centrale europea (BCE) fissano la crescita reale del PIL allo 0,9% per il 2026, salendo all'1,4% nel 2027 e all'1,5% nel 2028.⁴ Vale anche la pena ricordare che la crescita negli Stati Uniti sta attualmente beneficiando di una sostanziale spesa in conto capitale per l'AI,⁵ sebbene i rendimenti economici di tale investimento rimangano incerti.⁶ Inoltre, i tassi di crescita sono solo un elemento dell'equazione degli investimenti. Contano anche le valutazioni.

Un mercato che ha un prezzo perfetto richiede risultati eccezionali per giustificare la sua valutazione. Al contrario, i mercati caratterizzati da basse aspettative potrebbero aver bisogno solo di miglioramenti incrementali per offrire rendimenti interessanti.

Inoltre, diversi fattori potrebbero sostenere una crescita europea più forte negli anni a venire. Il miglioramento della produttività attraverso l'adozione dell'AI, migliori condizioni di finanziamento per le imprese innovative e una distribuzione più efficiente dei risparmi delle famiglie rappresentano potenziali fattori positivi.

L'attuale dibattito sull'AI illustra bene questa distinzione. Su base relativa, l'Europa ha un'esposizione più diretta all'AI e potrebbe non dominare i titoli dei giornali quando gli investitori discutono dei beneficiari dell'AI. Tuttavia, il suo ruolo all'interno dell'ecosistema più ampio rimane importante attraverso società come ASML e ASMI, che forniscono tecnologie e infrastrutture abilitanti critiche.

Più importante ancora, l'opportunità dell'Europa potrebbe essere meno legata alla creazione della prossima generazione di piattaforme di AI e più rivolta a implementare con successo l'AI per migliorare la produttività, ridurre i costi e migliorare la redditività nei settori esistenti. Con le società europee che generano un rendimento mediano sulle azioni di circa il 13%, rispetto al 19% dei loro omologhi statunitensi, il potenziale di recupero è chiaro.7

Per molte aziende, questo potrebbe rivelarsi altrettanto prezioso.

Alla ricerca di quality valore in un mercato trascurato

Per gli investitori attivi, l’obiettivo non è semplicemente quello di comprare ciò che appare economico.

Ciò che sembra un'opportunità di profondo valore può spesso essere oggetto di sconto per una buona ragione. Ci concentriamo piuttosto sull'identificazione di società di qualità che combinano caratteristiche operative interessanti con valutazioni che sottostimano il loro potenziale a lungo termine.

Molte società europee continuano a generare forti rendimenti sul capitale, possiedono vantaggi competitivi duraturi e mantengono bilanci robusti. Tuttavia, il più ampio sentimento negativo nei confronti della regione significa che questi attributi sono spesso disponibili a valutazioni più interessanti rispetto ad aziende simili altrove.

Questa divergenza tra i fondamentali della società e la percezione degli investitori è esattamente dove gli stock picker attivi possono aggiungere valore.

I titoli che circondano l'Europa continuano ad essere dominati da tensioni geopolitiche, incertezza politica, sfide industriali e preoccupazioni economiche. È facile capire perché molti investitori rimangono cauti. Tuttavia, alcune delle opportunità di investimento più interessanti emergono quando il sentiment è ai minimi storici.

Per gli investitori disposti a guardare oltre la narrativa prevalente, l'Europa può offrire un terreno di caccia sempre più interessante per aziende di qualità le cui prospettive potrebbero essere considerevolmente migliori di quanto suggeriscano le loro valutazioni.

1 Banca centrale europea, ‘Perché gli europei risparmiano in modo diverso – e come mettere a frutto questi risparmi’, 15 settembre 2026.

2 Association for Financial Markets in Europe (AFME), ‘Azioni Primary Markets and Trading Report, Q1 2026.

3 Unione dei risparmi e degli investimenti della Commissione Europea, ‘La Commissione svela la strategia per creare migliori opportunità finanziarie per i cittadini, aumentando al contempo la crescita economica e la competitività dell'UE’, 28 marzo 2025.

4 Banca centrale europea, ‘Proiezioni macroeconomiche del personale della BCE per l'area dell'euro’, 10 settembre 2026.

5 Il sondaggio di luglio 2026 della Securities Industry and Financial Markets Association (SIFMA) condotto tra gli economisti di oltre 30 istituzioni finanziarie globali e regionali descrive i “robusti investimenti aziendali guidati dall'AI” come fattori di sostegno alle prospettive economiche statunitensi e identifica le spese in conto capitale legate all'AI come un rischio al rialzo per la crescita. La sua previsione mediana era per una crescita reale del PIL statunitense del 2,2% su base trimestrale nel 2026.

6 The US Bureau of Economic, ‘AI Utilization and Economic Performance’, Agosto 2026.

7 Deutsche Bank ricerca Institute, ‘Come faranno le aziende europee a recuperare i loro pari statunitensi?’, 11 agosto 2025.

Investimento attivo: un approccio di gestione degli investimenti in cui un gestore di fondi mira attivamente a sovraperformare o battere uno specifico indice o benchmark attraverso la ricerca, l'analisi e le scelte di investimento effettuate. L'opposto dell'investimento passivo.

Intelligenza artificiale (AI): tecnologia che consente ai computer di eseguire attività che richiedono tipicamente l'intelligenza umana, come l'apprendimento, il riconoscimento di modelli, il processo decisionale e l'automazione. In un contesto di investimento, si parla spesso dell'AI per il suo potenziale di migliorare la produttività e l'efficienza operativa.

Bilancio: rendiconto finanziario che riassume le attività, le passività e il patrimonio netto di una società in un determinato momento. Ogni voce mostra agli investitori gli importi di cui la società è creditrice o debitrice, oltre all'importo investito dagli azionisti. È definito bilancio in base all'equazione contabile: attività = passività + patrimonio netto.

Capitale: se riferito a un portafoglio, il capitale riflette il valore patrimoniale netto di un fondo. Più in generale, può essere usato per indicare il valore finanziario di un importo investito in una società o in un portafoglio di investimenti.

Flusso di cassa o cash flow: il saldo netto di denaro che entra ed esce da un'azienda. Un flusso di cassa positivo indica che entra più denaro di quanto ne esce, mentre un flusso di cassa negativo significa che esce più denaro di quanto ne entra nell'azienda.

Investimento contrarian: uno stile di investimento che prevede l'acquisto o la vendita di asset in opposizione al consenso di mercato. Gli investitori contrarian ritengono che il comportamento della massa possa dare luogo a errate valutazioni degli strumenti finanziari, offrendo opportunità di investimento.

Freno all'indebitamento: La regola fiscale tedesca del pareggio di bilancio, vale a dire limiti rigorosi che impediscono al governo federale e ai Länder di contrarre prestiti extra (concentrandosi sul pareggio dei propri conti).

Disavanzo: un disavanzo si verifica quando le spese superano le entrate (o la tassazione), le importazioni superano le esportazioni o le passività superano le attività in un determinato periodo di tempo.

De-rating: adeguamento al ribasso degli indici finanziari di un'azienda, come il rapporto P/E, in risposta all'incertezza del quadro economico o del mercato. Nel caso di un'obbligazione, indica l'abbassamento del rating creditizio.

Sconto: si riferisce a una situazione in cui un titolo viene trading a un prezzo inferiore al suo valore fondamentale o intrinseco.

Azioni: azioni o titoli che rappresentano la proprietà in una società.

Prodotto interno lordo (PIL): il PIL è una misura della dimensione e della salute dell'economia di un paese in un determinato periodo di tempo, generalmente trimestrale o annuale.

Investimento in infrastrutture: investimento in beni materiali di una nazione o di un'azienda, come strade, ferrovie, ponti, acqua, reti fognarie, impianti portuali o telecomunicazioni. Poiché richiede generalmente ingenti capitali, viene di norma realizzato dai governi o attraverso strategie di investimento specializzate.

Titoli large-cap: Società ben consolidate con una valutazione (capitalizzazione di mercato) nella fascia più ampia della scala di mercato.

Macroeconomia: La branca dell'economia che considera i fattori su larga scala relativi all'economia, come l'inflazione, la disoccupazione o la produttività.

Capitalizzazione di mercato (cap): il valore di mercato totale delle azioni emesse dalla società. Si calcola moltiplicando il numero di azioni in circolazione per il prezzo corrente delle azioni. La cifra viene utilizzata per determinare le dimensioni di un'azienda e spesso viene abbreviata in "cap".

Valore di mercato: termine utilizzato per descrivere il valore di un asset o di una società sul mercato aperto. Nel caso di una società, il valore di mercato corrisponde alla capitalizzazione di mercato.

Produttività: in termini macroeconomici, la produttività si riferisce all'efficienza con cui i beni e i servizi vengono prodotti all'interno di un'economia.

Rendimento: l'utile o la perdita generata da un investimento in un periodo specificato.

Obbligazioni sovrane: obbligazioni emesse dai governi per raccogliere denaro con cui estinguere i debiti o finanziare la spesa. Il debito sovrano può anche riferirsi al debito pubblico totale di un Paese.

Valutazione: il processo di determinazione del valore di una società, di un asset o di un investimento. Nel glossario, la valutazione è comunemente riferita attraverso le misure della capitalizzazione di mercato e del valore di mercato.

Costo medio ponderato del capitale (WACC): è una misura del costo medio che un'azienda deve sostenere per finanziare i propri asset, utilizzata per valutare se i nuovi progetti aggiungeranno o distruggeranno valore. Il WACC può essere utilizzato per aiutare nelle decisioni di investimento, nell'attribuire valore a un'azienda o nel valutarne il rischio finanziario complessivo.

Queste sono le opinioni dell'autore al momento della pubblicazione e possono differire da quelle di altri individui/team di Janus Henderson Investors. I riferimenti a singoli titoli non costituiscono una raccomandazione all'acquisto, alla vendita o alla detenzione di un titolo, di una strategia d'investimento o di un settore di mercato e non devono essere considerati redditizi. Janus Henderson Investors, le sue affiliate o i suoi dipendenti possono avere un’esposizione nei titoli citati.

 

Le performance passate non sono indicative dei rendimenti futuri. Tutti i dati dei rendimenti includono sia il reddito che le plusvalenze o le eventuali perdite ma sono al lordo dei costi delle commissioni dovuti al momento dell'emissione.

 

Le informazioni contenute in questo articolo non devono essere intese come una guida all'investimento.

 

Non vi è alcuna garanzia che le tendenze passate continuino o che le previsioni si realizzino.

 

Comunicazione di Marketing.

 

Glossario

 

 

 

Informazioni importanti

Si prega di leggere attentamente le seguenti informazioni sui fondi citati in questo articolo.

Janus Henderson Horizon Fund (il “Fondo”) è una SICAV lussemburghese costituita il 30 maggio 1985 e gestita da Janus Henderson Investors Europe S.A. Janus Henderson Investors Europe S.A. può decidere di risolvere gli accordi di commercializzazione di questo Organismo d'investimento collettivo del risparmio in conformità alla normativa applicabile. Questa è una comunicazione di marketing. Consultare il prospetto dell’OICVM e il KIID prima di prendere qualsiasi decisione finale di investimento.
    Rischi specifici
  • Le Azioni possono perdere valore rapidamente e normalmente implicano rischi più elevati rispetto alle obbligazioni o agli strumenti del mercato monetario. Di conseguenza il valore del proprio investimento potrebbe diminuire.
  • Il portafoglio azionario del Fondo segue uno stile d’investimento di tipo “valore” che privilegia determinati tipi di società. Conseguentemente, il Fondo potrebbe sottoperformare o sovraperformare significativamente la media del mercato.
  • Un’esposizione elevata a un determinato paese o a una specifica regione geografica comporta un livello di rischio più elevato rispetto a un Fondo più ampiamente diversificato.
  • I derivati possono essere utilizzati con l’obiettivo di ridurre il rischio o gestire il portafoglio in modo più efficiente. Tuttavia, questo comporta rischi aggiuntivi, in particolare il rischio che la controparte del derivato non adempia ai suoi obblighi contrattuali.
  • Qualora il Fondo detenga attività in valute diverse da quella di base del Fondo, o l’investitore detenga azioni/quote di una valuta diversa da quella del Fondo (a meno che non sia coperta, ovvero cerchi di mitigare i movimenti del tasso di cambio tra la valuta della classe di azioni/quote e la valuta di base del Fondo), il valore dell’investimento potrebbe subire le oscillazioni del tasso di cambio.
  • Se il Fondo, o una sua classe di azioni con copertura, intende attenuare le fluttuazioni del tasso di cambio tra una valuta e la valuta di base, la stessa strategia di copertura potrebbe generare un effetto positivo o negativo sul valore del Fondo, a causa delle differenze di tasso d’interesse a breve termine tra le due valute.
  • I titoli potrebbero diventare difficili da valutare o da vendere nel momento e al prezzo desiderati, specialmente in condizioni di mercato estreme caratterizzate da una discesa dei prezzi delle attività, con conseguente incremento del rischio di perdite sull’investimento.
  • Potrebbero verificarsi perdite qualora una controparte non intendesse più o non fosse più in grado di adempiere ai propri obblighi, o a causa di un errore o di un ritardo nei processi operativi o di una negligenza di un fornitore terzo.